個人資料
正文

大師說話也要靠譜

(2019-11-12 19:51:41) 下一個

這是一個大師輩出的時代,也是一個奇葩不斷的時代。“一出國就愛國”初聽吸人眼球,再看卻大跌眼鏡。

對教授們的高山仰止印象根深蒂固,完全來自大學求學接觸的幾位老教授人人儒雅睿智,長者風範,生活要求低,學術氣質濃,彰顯著知識分子的風骨,一心隻讀聖賢書,兩耳不聞窗外事。

出國後,始終堅信飲長江黃河水,吃北方水餃南方魚米長大的中國人,即使洋餐吃在口,血管裏仍流淌著祖先基因的血,狗不嫌家貧,人不嫌母醜,愛著想著生吾養吾的故土乃人之天性,是對根的崇敬,從古至今,從東到西,無不如此。

但不知從何時起,常見名人大蝦熱衷於說教國人愛國,其實沒有必要,人都有愛國之心,隻是附加了許多條件後就變得複雜難說清了。就如整容一樣,顯得好看了,可也麵目全非了。

偶然看到南方一名校院長教授張維為麵對著一群博士碩士天之驕子,對直播全國觀眾侃侃而談,出乎意料地是他用簡單粗糙的例子來論證中國比美國好,說明中國強故要愛國。

中國已經崛起,有目共睹,是不爭的事實,有無數的數據可以佐證。但張教授卻如是說:

他比較紐約紐瓦克機場的簡陋與上海浦東機場現代,所以中國強。

他觀察中國餐館設有單間雅座,而西餐館多是大廳式擺設,因此中國富。

他言稱在紐瓦克機場附近的旅館晚上不敢外出,由此說美國不安全。

如果是一名遊客閑聊中提到這些,作為個人感受無可非議。但堂堂教授腕大師,站在國家級的直播廳揀選這樣例子教導國人實在令人大跌眼鏡。這種不分時代,文化與經濟混為一談,以偏概全的做法出自大師之口,又在央視大雅之堂,叫人無語!

中國人要自信,也應該自信。但若靠如此簡單的說教灌輸自信,無異於掩耳盜鈴,自欺欺人。

人不能隻擺譜,起碼應該說話不離譜,要靠譜。

驚奇的是,相似頭銜的北方一名校院長教授林毅夫也有一幕,他與哈佛教授弗格森辯論20年內中國能否超越美國,林教授說能,弗格森持否定觀點,一言不合,林教授張口要打賭200萬元,對方笑著回應恐怕自己賬戶裏沒那麽多錢下賭。

兩人的華山論劍觀點均全程記錄,20年後自有分曉,何須走下賭之下策,而且賭注又如此之高,用下賭證明自己的信心恐與大師身份不符。真想打賭,到時輸者買瓶茅台或者人頭馬豈不是一道美景。再說,經濟走向果真被林教授看得十分透徹準確無誤嗎?如果有此火眼金睛,世界首富早該讓位給他,巴菲特應甘拜下風了。

相信仍有不少教授堅持遵守大膽假設,小心求證的原則,秉持科學精神,傳承學者之風。但也難免有嘩眾取寵者,甚至趨炎附勢者。無論如何,人說話總要靠譜才行。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
客旅者之路 回複 悄悄話 回複 'lao-fei' 的評論 : 題目可能有點大,但與內容也相關,無意嚇人。要再多寫一點反駁會更好,但在美華人看看張教授的舉例應該明白了。
客旅者之路 回複 悄悄話 回複 '晚妝' 的評論 : 口才是好
客旅者之路 回複 悄悄話 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 不認識張教授,但大師專注講自己的研究就好,世界已變小,人們都各國的認識已今非昔比,忽悠人很容易被識破。
lao-fei 回複 悄悄話 題目太大太嚇人了,比起破皮襖之流的政客顛倒黑白混淆是非滿嘴跑火車,張教授說的基本都是事實。作者也沒有舉出強有力的證據反駁,隻是弄個嚇人的標題。
晚妝 回複 悄悄話 大師正是因為掌握了這樣說話的技巧才成長為大師的。
我心依舊2008 回複 悄悄話 經濟學家預測的經濟趨勢能有51%的正確率就不錯了,經濟的發展與體製,法律,世界趨勢,人們心理甚至運氣有關,某些大師其實極限性很大
我心依舊2008 回複 悄悄話 天朝的大師,信口胡說得多,張大師翻譯,文學應該功底不錯,但不等於他對中美的政治,法律內行,跑了100個國家都是走馬觀花,不能說明他就有遠見,見識
登錄後才可評論.