謝謝晚妝，晚妝講的每一句話都有道理，不過……

1、我這文並不想寫成階級反抗文。活著，盡可能好好地活下去，是平民百姓的追求。這個原則從日占時期就表現出來了。

2、就算從階級鬥爭的角度上看，地主，工商業主，作為一個階段已經失去了反抗的能力和意識。我不準備把呂氏夫妻寫成一個“譚嗣同”那樣的悲劇人物。

3、現實生活中沒有如果，小說中就更沒有如果。作者情節設計旨在表現一個平民家庭在動蕩時期中的遭遇。這樣的人物在我采訪活動中見到許多，沒有一個人將他們所受的苦轉變為要反抗的動力。文中靜儀的去職其實與反抗無關，就像標題所言：為了孩子。

所有跟帖： 

• 吔！上麵有觀眾說靜儀決不向惡勢力低頭得到你的讚同，我說同樣的話得到你的反對。 -晚妝- ♀ (1732 bytes) () 04/27/2018 postreply 05:52:25

• 再次感謝晚妝臨帖點評，羔羊我受益菲淺！ -獅子羔羊- ♂ (1662 bytes) () 04/27/2018 postreply 07:37:55