守口如瓶就能不被迫害麽?靜儀夠守口如瓶的了吧,不照樣讓人知道她解放前不積極的黑曆史了麽。肯定不是她自己說的。此時的靜儀有沒有體會到上次明皓的處境。
認同對個人的不公正待遇,是個人走向麻木順從的第一步。幻想自己是老實人謹小慎微就能躲過迫害,是對暴力缺乏清醒認識的表現。不管這個暴力是個人對個人(比如打老婆,同學BULLY),還是團體對個人,都有這個特點。
"他們殺共產黨時,我沒有出聲
——因為我不是共產黨員;
接著他們迫害猶太人,
我沒有出聲
——因為我不是猶太人;
然後他們殺工會成員,
我沒有出聲
——因為我不是工會成員;
後來他們迫害天主教徒,
我沒有出聲
——因為我是新教徒;
最後當他們開始對付我的時候,
已經沒有人能站出來為我發聲了。"
這首詩揭露了一個本質,就是你躲不過去,無論你麵對與己無關的迫害時是多麽順從,最終,你逃不過。
PS:其實靜儀已經反抗了,她決定離職本身就是反抗。而且還是很剛烈的反抗,說實話我看到她這個決定還是很吃驚的。與以前她麵對不公時的表現截然不同。她沒有象上次明皓出事時那麽順從,原因就是不認同對方的行為。而上次她認同了。