年輕的時候讀這個故事也一樣深深地為冉阿讓這個人而感動，但是新近再讀有些不一樣的感覺

覺得雨果按照他的文學哲學把太多的好品質和能力給了男主，讓人感覺用力過猛了。冉阿讓的早期經曆能和他做一個善良的人自洽，但是讓他在那種經曆下開始獲得發明創造的巨大成功的鋪墊並不太好。那個大反派選擇自盡也有些用力過猛了，我不太相信一個這麽忠實於製度和有自洽性的人物會最終選擇自殺。當然，作者選擇這麽塑造自有其內在道理，符合當時的浪漫主義文學和作者的宗教觀，這些作者的彼時寫作風格，依然讓《悲慘世界》成為一個劃時代的和有著超越性的作品，我的觀感也隻是一家之言而已。

所有跟帖： 

• 時代的選擇？充滿惡的時代，需要這樣鮮明的對比來突出人物？現在這個”歲月靜好“的時代，要展現人性的複雜，偽善後麵的真實 -邵豐慧- ♀ (50 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:02:46

• 雨果批判罪惡的社會製度，讚頌反製度的英雄的同時，對維護這個惡製度的中低層官員仍然抱有同理心。 -淺路明- ♀ (114 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:51:58

• 人多少都有善惡兩麵吧。裏麵的探長頗有些民國時期忠於黨國的理想青年的樣子，雖然是維護舊製度的 -FrankTruce1- ♂ (54 bytes) () 01/04/2025 postreply 18:13:34

• 除了善或惡，還有愚鈍或智慧，誠實或奸猾，守舊或革新之分。有好多因素讓人有心或無心成為惡製，惡法，惡行的始作俑者或是幫凶。 -淺路明- ♀ (423 bytes) () 01/04/2025 postreply 18:36:02

• “善良，誠實，智慧，堅韌的美德”這就是當今社會需要的。永不放棄。 -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 14:23:26

• 很敬佩沙威探長。他是警察，追捕逃犯是他的職責。最後在職責和良知的衝突下，沙威選擇投水自殺。捫心自問， -廢話多多- ♀ (1523 bytes) () 01/05/2025 postreply 06:24:23

• 同感，這個人物也是對得起良心，高尚的敬業者。 -x瀟瀟- ♀ (358 bytes) () 01/05/2025 postreply 14:29:38

• 還是不同時代風格吧，雨果的時代還是浪漫主義和理性主義並行的時代，冉阿讓這樣的曲折離奇又高大全麵的人物比現在我們更多看到的 -FrankTruce1- ♂ (318 bytes) () 01/04/2025 postreply 18:11:04

• 看到一個名作家寫悲慘世界是“一個不幸的人苦難的一生” ，她沒看懂這部作品。 -x瀟瀟- ♀ (75 bytes) () 01/05/2025 postreply 14:34:08