成旭的思維發散很有趣！貧富分化在哪朝哪代都是常見現象，有其深刻社會經濟原因，除了50年代人力強行逆轉過一陣。對知識分子的

道德修養期待高一些自然是合理的，但是人性的弱點也隻能讓他們比普羅大眾高那麽一點點。甚至推廣了去，物質豐富了以後缺乏自我追求的話，精神世界的不相稱的低落也是最容易的。要保持精神的高貴反而是需要一直努力不懈才能做到的。成旭有心了！

所有跟帖： 

• 謝謝FrankTurce1的評論！有人以為“崖山之後無中國”，並非虛言。少數民族以主奴關係取代君臣關係，造成曆史的倒退。 -成旭- ♂ (147 bytes) () 01/02/2025 postreply 12:22:54

• “崖山後無中國”是一個不太成立的來自日本的論調吧？中華以文化來同化周邊，宋前和宋後的中國文化還是儒釋道合一的基礎的發展 -FrankTruce1- ♂ (497 bytes) () 01/02/2025 postreply 15:45:39

• 當時的知識分子隻限於官僚士紳，民國開始不一樣，現在則完全是兩個概念。 -成旭- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 13:36:08

• 知識分子，不僅是指知識的多少，還特指風骨和時代的使命感。現在知識平民化以後，有使命感的人反而不突出了，或者無法突出了， -FrankTruce1- ♂ (27 bytes) () 01/02/2025 postreply 15:47:36

• 再次謝謝TrankTurce1! 你後段講的也很有理，歡迎繼續點評。 -成旭- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 14:06:38

• 成兄客氣了，多謝好文！ -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 15:48:28