明白了。最大的問題就是患不均。如果有人故意不分勻，或者故意不拿最好的，總有人會吃虧

來源: 繼往開來 於 2010-03-11 13:49:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本帖於 2010-04-08 17:57:33 時間, 由版主 於德利 編輯
回答: 虛心請教。請指出漏洞。 由 繼往開來 於 2010-03-11 12:31:12

所有跟帖： 

• sorry ..... wrong reasoning to your wrong answer as well -guest007- ♀ 給 guest007 發送悄悄話 (147 bytes) () 03/11/2010 postreply 18:57:12

• 那我就請教到底。兩個人的時候，也不是很明顯挑的人有優勢嗎？ -繼往開來- ♂ 給 繼往開來 發送悄悄話 (186 bytes) () 03/11/2010 postreply 20:13:10

• 回複：那我就請教到底。兩個人的時候，也不是很明顯挑的人有優勢嗎？ -guest007- ♀ 給 guest007 發送悄悄話 (350 bytes) () 03/12/2010 postreply 05:55:13

• 不嚴密的回答， 對兩個人， 可以說＂是＂ -guest007- ♀ 給 guest007 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 09:44:57

• 嚴密的回答- 對3個人， 你的說法不正確 -guest007- ♀ 給 guest007 發送悄悄話 (58 bytes) () 03/12/2010 postreply 09:47:03

• 我等著看你的答案吧。多謝！ -繼往開來- ♂ 給 繼往開來 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 10:00:33

請您先登陸，再發跟帖！