sorry ..... wrong reasoning to your wrong answer as well

本帖於 2010-04-08 17:57:33 時間, 由版主 於德利 編輯
回答: 回複:虛心請教。請指出漏洞。guest0072010-03-11 13:36:23

最大的問題就是患不均- no- everyone does try to 分均 from his point of view.

故意不分勻 - will not happen

故意不拿最好的 - not at all!

所有跟帖: 

那我就請教到底。兩個人的時候,也不是很明顯挑的人有優勢嗎? -繼往開來- 給 繼往開來 發送悄悄話 (186 bytes) () 03/11/2010 postreply 20:13:10

回複:那我就請教到底。兩個人的時候,也不是很明顯挑的人有優勢嗎? -guest007- 給 guest007 發送悄悄話 (350 bytes) () 03/12/2010 postreply 05:55:13

不嚴密的回答, 對兩個人, 可以說"是" -guest007- 給 guest007 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 09:44:57

嚴密的回答- 對3個人, 你的說法不正確 -guest007- 給 guest007 發送悄悄話 (58 bytes) () 03/12/2010 postreply 09:47:03

我等著看你的答案吧。多謝! -繼往開來- 給 繼往開來 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2010 postreply 10:00:33

請您先登陸,再發跟帖!