蔣老師的這篇文章是反共文章。我說過，反共是個人自由，本人絕不幹涉。但反共也得有論點吧，可惜他的這個論點其實並不合適。

所有跟帖： 

• 首先文中提到的近代中國所受的屈辱都是曆史事實。既然是史實，中國政府和個人難道不能說嗎？一說就是蠱惑人心，挑起民族矛盾？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 14:07:01

• 重要的是顛倒黑白，難道中國入侵八國了？燒了搶劫他們的國寶？東京大屠殺了？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 14:14:15

• 其次這些都是我們民族的恥辱。帝國主義國家是來主動侵略的（領土，經濟，或文化），我們是被動的。不是打架輸了這麽簡單。是國恥 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 14:15:31

• 還有愛國主義教育那個國家都有。中國近代的國恥太多了，讓孩子知道過去的曆史並不是件壞事。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 14:28:58

• 最後中共的統治根基並沒有動搖的跡象。何須其“拚命的去維護”。更不需拉什麽仇恨。個人建議大家經常回國去看看老百姓的生活。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 14:38:52

• 不應該胡亂稱人老師； 猶其是網上直封無法證明的。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 15:04:06

• 哈哈，這個是蔣老師自己說的，現在還是某大學的老師。本人從不說慌，所以也這樣想別人。難道“蔣老師不是你蔣老師”，哈哈。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 16:22:47

• 你不說慌， 不能證明別人不說慌， 不誤導。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 16:51:21

• 大學的老師可以缺心眼；但智商，邏輯還得過得去。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 16:57:28

• 老師就一稱謂而已，無所謂真假。主要看帖子，說得對就讚，胡扯就懟。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 17:15:25

• 蔣老師是真老師. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 16:53:20

• 你和他對中國都感冒；輕重不同。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 12/25/2024 postreply 17:24:13