各國都在保護自己的市場，加稅隻不過是擴大了保護範圍。

美國的皮卡市場全靠保護，以犧牲消費者的選擇和價格，保護了一部分製造業。這個行業可以做到，其他行業也可以做到。當年美國對中國進口的紡織品都有限額，保護了美國的紡織業，完全可以恢複。全球自由貿易是當年美國政府的選擇，不是必須的。如同北美貿易協定，是美國願意，也可以不要。正如特朗普所說，美國也可以造車，伐木。如果協議不能讓美國受益，就可以取消。美國人可能因此買到了便宜的商品，但丟了工作，並不合算。自由貿易的最大受益者是資本家，新的貿易協定要讓勞工成為受益者。能夠購買便宜貨不再是中心。

所有跟帖： 

• 問題的關鍵是保護的同時，美國國內的製造業不思進取。應該關稅保護逐漸小下去，促使製造業不斷升級改進，單純關稅保護沒有意義 -bsmile- ♂ (66 bytes) () 03/14/2025 postreply 18:23:49