美國的皮卡市場全靠保護,以犧牲消費者的選擇和價格,保護了一部分製造業。這個行業可以做到,其他行業也可以做到。當年美國對中國進口的紡織品都有限額,保護了美國的紡織業,完全可以恢複。全球自由貿易是當年美國政府的選擇,不是必須的。如同北美貿易協定,是美國願意,也可以不要。正如特朗普所說,美國也可以造車,伐木。如果協議不能讓美國受益,就可以取消。美國人可能因此買到了便宜的商品,但丟了工作,並不合算。自由貿易的最大受益者是資本家,新的貿易協定要讓勞工成為受益者。能夠購買便宜貨不再是中心。
各國都在保護自己的市場,加稅隻不過是擴大了保護範圍。
所有跟帖:
•
問題的關鍵是保護的同時,美國國內的製造業不思進取。應該關稅保護逐漸小下去,促使製造業不斷升級改進,單純關稅保護沒有意義
-bsmile-
♂
(66 bytes)
()
03/14/2025 postreply
18:23:49