2024大選: 南北戰爭的繼續
民主製度多蹉跎，堡壘最易從中破。
選舉今年最關鍵，向南向北不能錯。
2024大選將決定花旗大地未來走向，乃至於人類文明走向。正如馬斯克害怕的那樣，這可能是最後一場真正美國人大選。華爾街投資大佬比爾. 阿克曼也表達了同樣的擔心。他列舉出了現政府的33宗罪，並指出這些行動和政策正是美國最強大對手從內部摧毀美國時可以充分利用的東西，如果他們掌控了美國領導層。
2020年大選一直都未真正地落下帷幕，2024大選其實就是其延伸。關於大選媒體上已經有這樣那樣的各種文章。而筆者認為與其討論大選的本身，還不如探討大選的深層含義。筆者鬥膽認為2024大選實質上是一場沒有硝煙的南北戰爭---一場在文化上決定國家走向的戰爭。對個人來說，一次，也可能是唯一一次，決定未來生活方式的選擇。
根據百科全書，南北戰爭爆發的主要原因是南北雙方在解放黑奴問題上的長期衝突。不少學者認為南北戰爭是先進的工業化北方經濟與落後的農莊化南方經濟的衝突。更有一些學者, 如史迪文. 伍德沃斯，則認為南北戰爭從根本上來講是一場文化衝突 (Cultures in Conflicts -- the American Civil War 2000). 換句話說，是反應在生活方式中不同的兩種文化價值觀的衝突。
為什麽說2020-2024大選是另一場南北戰爭就要從國家定義談起。 根據百科全書，國家是由一種共同語言，共同曆史，同一種族和同一文化為基礎而組成的擁有一片土地的穩定大社區。
200多年前，為了建立美國這個民主國家，國父們設立了三權分立和其他保障民主製度的措施。此外，他們還特別強調兩點: 一是新聞獨立和媒體的中立。二是公民的素質。傑弗遜寫到 '最好的政府就是一個管得最少的政府'。... 而這一切則需要有一定素質的公民群體，一個受過教育的公民群體。(a conception, "that government is best that governs least." ...But the proper working of all institutional devices depended on an enlighted citizenty, an educated citizentry). 所以，從一開始，美國除了具有一般國家的屬性以外，還有民主國家的屬性。而這兩種屬性的同時存在則是美國作為一個民主國家的基本保障。
眾所周知，2020年大選時乃至2024的紅州美國和藍州美國其實在本質上是完全不同的兩個國家。紅州美國傾向保守主義，小政府，自由市場政策，低稅收，寬鬆管製，嚴打犯罪的治安和工人可以不參加工會。而藍州美國擁抱進步主義，大政府， 嚴格的市場管製，高稅收，限製警察部門對犯罪的管製，製定最高及最低工資和工人強製性地加入工會。加州就是藍州美國最典型的例子。
從文化價值觀的角度來看，美國實際上已經是兩個國家了。隻是還有一部憲法把大家連在一起。筆者先從國家的基本屬性說起。縱觀世界曆史和各個國家，不難看出同一種語言，同一民族和同一種文化是所有國家最好的粘合劑。幾十年前蘇聯及東歐多個社會主義國家的解體充分說明了這一點。 而日本社會單一種族和單一文化從另一個角度同樣也證實了這一點。
不可否認，美國從一開始就是一個移民國家。但應該注意到的有四點和現在的情況有極大的不同。第一，早期的大部分移民在文化上有高度的相似性。第二，早期的大部份移民在種族上高度相似。第三，美國奉行的是大溶爐移民政策。第四，美國立國的根本是以基督教為主的宗教。所以，國家穩定性並未受到根本上的傷害。
隨著最近幾十年移民政策的變化，新移民的種族，文化 (包括宗教)和語言變得更加多樣性。語言，種族和文化的複雜性已經是今非昔比。與此同時，上世紀六十年代民權運動發展帶來了雙語教育和多元文化主義的興起極大地削弱了美國大溶爐移民政策的功能。換句話說，如果隻是種族和文化的變化，而大熔爐移民政策的功能不變，也許對國家穩定性的影響有限。但這兩點同時變化在事實上削弱並動搖了國家基本凝聚力。
不容置疑的是，語言是任何文化最基本的和不可分割的部份。要真正地深入了解一種文化，必須掌握這種文化的語言。否則，隻能涉及該文化的皮毛。與雙語教育同時興起的是多元文化主義，而這一多元文化主義的出現正好反過來減低了學好英語語言進一步融入美國文化的必要性。
嚴格地說，多元文化主義實際上不是一種文化。支持多文化主義的人們通常把它比喻成一盤沙拉。盡管裏麵有不同蔬菜和不同顏色，但還是在一個盤子裏。仔細分析一下多元文化主義就不難發現。在一盤沙拉裏，番茄還是番茄，萵苣還是萵苣，洋蔥還是洋蔥。他們之間並沒有產生根本的質變，可以輕易分開。分開後，他們還是分別的自己。就像中學化學課上所討論的物理變化和化學變化那樣，物理變化不產生質變，隻有化學變化才會產生質變。
此外，如此按照多元文化主義支持者的邏輯類推，世界上也根本不需要有什麽國家，社區和家庭。甚至也不需要區分人和動物。不都還是存在於一個地球上的群體和生物嗎! 由此看來， 所謂的多元文化主義徹底地違背了國家基本定義和曆史長河中的事實。
縱觀當今美國，由同一種族組成的少數民族社區比比皆是。在這些社區裏，不需要說英文就可以照樣生存。與此同時，人們可以按照移民前的生活方式過日子。從文化角度來看，這些社區其實就是國中國。越來越多的這種社區的出現難道不會削弱國家凝聚力嗎。
最近幾十年的移民政策使種族的成分產生了巨大的變化。從而也影響了國家穩定。最近歐洲國家，如法國，德國和瑞典發生的情況難道不是一個很好的證明嗎! 再看看世界各國，那一個國家不是以某一種族作為國家的基礎。其最好的例子就是日本。
五十年代，美國的主體種族是百分之九十，而現在是百分之六十。到2035年，可能沒有一個種族占主要成份。國家的基礎就變得非常虛弱甚至不存在了。眾所周知，世界上種族矛盾是最難調和的。那就是說，如果到那時美國還是一個國家的話，那恐怕隻是一個在文化上(包括宗教)分裂的國家，沒有文化的粘連隻靠政治體製，國家沒準哪天就轟然倒塌。
從社會學的角度來看，一個龐大的中產階級是社會穩定的決定性因素。社會階層越高，文化和種族的差異就越小。反之，社會階層越低，文化差異就越大。換句話說，沒有一個龐大的中產階級，國家就不穩定。不幸的是，經過奧巴馬八年執政，中產階級從百分之七十多減到百分之四十多。如果再繼續降下去，社會的穩定性將不堪設想。如果哪一天美國到下了，奧巴馬就是第一罪人。
再談談民主國家的屬性。前麵提到一個民主國家除了要有民主製度以外，國父們還強調了重要的兩點: 新聞獨立和中立，而且還有更重要的一點是一個有文化和受過教育的公民群體。
最近幾十年大量親屬移民使社會底層的福利移民大量增加。其實大家都知道親屬移民和技術移民對國民素質的不同影響。隻是為了政治正確不願意說明而已。再加上多年的雙語教育，特別是多元文化主義興起的的確確地降低公民整體素質和民主意識。
以投票作為例子，投票本身是體現公民素質和民主意識的最好例子。大選每四年才一次。應該是最神聖的和嚴肅的一個過程。如果不是病倒在床上或不在美國國內，任何公民都應該親自到投票站履行這一公民最根本和最崇高的公民義務。如果連這一最基本的公民義務都不能履行，那麽還有什麽資格談論美國的民主製度呢! 換句話說，民主製度就是名存實亡了。若幹年來， 公民教育，道德教育和愛國主義教育早就不在學校的教程中了。反之，像第三性廁所之類的創造發明倒是比比皆是。
不難看出，這一現實早已違背了當年國父們 ，如托馬斯.傑弗遜建立民主國家的基本要求，及有一個受過教育的公民群體。這樣美國作為一個民主國家的根基就已經不存在了。換句話說吧，再好的民主製度都必須由人來執行。與製度相比人才是關鍵。在任何一個整體公民素質低下的國家裏，一切民主製度，包括選舉本身也就變得毫無意義了。
公民素質的低下除了與學校教育有關，還與這個時代新聞媒體的有著極大關係。其實，國父們在強調受過教育的公民其他是指有獨立思考，注重事實的人民。而不是相信希特勒宣傳部長戈培爾所說的: '謠言重複三遍就是真理' 的民眾。而當今的很多人聲稱因為不喜歡某某某，就投某某某。可惜的是，很多人不明白國家利益永遠高於對某人的喜愛。這難道不也是缺乏獨立思考的幼稚嗎! 建國以來的民主傳統都不知道跑到哪裏去了。
大家都應該看到了。當今的新聞媒體早已不是200多年前的那個媒體。已經是權力的第四極，已經是無冕之王。哪裏還有獨立中立這一說。2020和2024總統辯論不是一個很好的實例嗎？有主流媒體的幫忙，賣肉姓賀可是先手占盡呀！
不僅如此，主流媒體都控製在少數幾個經濟政治寡頭手上。他們在現實上已經控製了民眾的思維。成為了另一種形式的暴政。更為可怕的是他們還披了一件華麗的民主外衣。比非民主國家的媒體更可怕。就像迷魂藥一樣，不僅無色無味，可能還有一種香味。讓人欲罷不能。這樣的新聞媒體實際上已經威脅到民主製度本身的存在。
民主國家除了國家的基本凝聚力和民主製度外，最重要的就是人和新聞媒體了。不難看到公民群體的素質和新聞媒體的功能已經極大地威脅到民主國家的存亡。如果再讓美國開放成為世界大家庭，美國這個民主國家的燈塔恐怕很快就倒塌了。
而現在大選中的紅州美國和藍州美國已經證明了國家分裂在事實上的存在。再加上公民群體的素質的低下和新聞媒體獨立和中立的名存實亡了。國家已經到了分裂的邊緣。這就是說這個民主製度的國家到了一個臨界點。再走錯一步就可能倒回來。這就是為什麽華爾街大咖艾克曼-一個傳統的民主黨人要出來說話的原因。人民要一個什麽樣的生活? 國家何去何從的問題必須有個了斷了。那也就是為什麽說這是另一場看不到硝煙的南北戰爭。
回顧世界曆史，黎巴嫩和南非的今日也許就是美國的明日。 堡壘最容易從內部攻破，民主製度沒有被專製製度所攻破，而倒在自己身上。不能不說是一種極大的諷刺和悲哀。2024大選不僅將是對民主製度本身的極大考驗，也將影響到整個人類的文明進程。就個人而言，可能是最後一個選擇生活方式的機會。希望大家珍惜。
