隨著警察介入，人們開始質疑高等教育在全球危機時期的作用。 UBC 的快照。
加沙人民大學在英屬哥倫比亞大學溫哥華校區的麥金尼斯球場建立親巴勒斯坦營地已有一個多月了，用他們的話說，“在加沙正在進行的種族滅絕中聲援巴勒斯坦”。
當我在五月的幾個陽光明媚的日子裏參觀營地時，我看到了一片色彩繽紛的親巴勒斯坦標牌。有指定的帳篷用於分發食物、急救和祈禱。人們為巴勒斯坦作家、學者和活動家雷法特·阿拉雷爾(Refaat Alareer)建立了一個小型圖書館，他於 12 月在空襲中喪生。
在操場中央的空地上，學生們三五成群地坐在人造草坪上看書、畫標語並互相交流。一些人在入口處停下來詢問誌願者接下來幾天需要什麽物資。其中最主要的是熱食、毯子、防水布和小型取暖器。
在運動場北側的入口處，有兩名戴著口罩和頭巾的誌願者，這種黑白格子的圍巾已成為巴勒斯坦人的政治象征。入口本身是臨時建築圍欄上的一個缺口，上麵覆蓋著標牌和防水布，構成了周邊的一部分。
誌願者要求新遊客在進入營地之前閱讀並同意一套營地指南。這些指導方針包括對歧視的零容忍，包括反猶太主義、伊斯蘭恐懼症和反巴勒斯坦種族主義。該指導方針還要求營地中的人們不要與煽動者或反抗議者接觸。
當我站在營地外麵，在走進營地之前閱讀指南時，一名 20 多歲的男子走近入口，向誌願者詢問營地的需求。他告訴他們，他們應該保持和平。
學生營地的組織者使用“營地名稱”並用化名互相稱呼，聽取了該男子的擔憂。其中一名組織者（大概是一名 20 多歲的學生）指著她身後柔和的營地，詢問他是否認為這裏很和平。該男子表示同意，並反駁說，他們支持恐怖主義是錯誤的。
同一組織者回應稱，對於那些希望支持巴勒斯坦的人來說，營地是一個和平的空間。該男子重複了他最初的評論，並告訴組織者這個展覽不應該在校園中間。
主辦方表示理解他的觀點，並重申了營地的目標和意圖。幾分鍾後，該男子選擇離開。
這是一個有趣的時刻，一直縈繞在我心頭，因為這似乎是一次罕見的公開對話和緩和局勢的表現。對加沙戰爭持有不同看法的人之間進行支持性對話的實例有時會讓人感覺少之又少。
與警察的接觸越來越多
UBC營地內的景象相對平靜；有一群核心人員在組織這個夏令營，上個月我在那裏的時候，UBC 校園的生活似乎一切如常。但也有其他緊張時刻，包括五月初的反抗議，以及最近幾周，抗議者開始占領營地以外的校園其他部分，與警察發生衝突。
上周，當學生們戴著畢業帽和長袍聚集在 UBC 溫哥華校區的陳表演藝術中心時，加沙人民大學的抗議者麵對著一排警察，他們進入抗議活動，封鎖了大學大道和大學大道之間的路口。韋斯布魯克購物中心。示威活動堵塞了校園的一個主要入口，一人被捕。
UBC 還沒有出現像加拿大其他校園那樣的升級事件，例如阿爾伯塔大學備受矚目的警察營地事件。
但加沙人民大學在社交媒體上對加拿大皇家騎警頗受爭議的警務部門——社區工業響應小組（C-IRG）的車輛出現在校園表示擔憂。
該部門成立於 2017 年，旨在回應對能源行業相關事件的反對，例如反對跨山管道擴建和該省沿海 GasLink管道的反對。
2023 年 3 月，加拿大皇家騎警的聯邦審查機構宣布對該部門進行不當行為指控，包括針對原住民和氣候活動人士的種族主義和暴力行為，正在進行調查。
接受調查的100 多起投訴中，許多都與 2021 年溫哥華島Fairy Creek 發生的事件以及2019 年至 2021 年間對Wet'suwet'en 封鎖的襲擊有關。
Tyee 記者阿曼達·福萊特·霍斯古德 (Amanda Follet Hosgood)在 2 月份報道稱，加拿大皇家騎警派出了 C-IRG 前往 BC 省南部的親巴勒斯坦抗議活動，但沒有透露具體地點。
福萊特·霍斯古德采訪了高級媒體關係官員參謀軍士。克裏斯·克拉克 (Kris Clark) 告訴她，C-IRG 被部署到“支持哈馬斯的示威活動中，以支持轄區警察在這些充滿政治和情感色彩的事件中維護公共安全和執法。”
隨著抗議者和警察之間的緊張關係近幾周不斷升級，一些學生和教職員工對大學在全球危機時期的作用提出質疑。
UBC 的討論內容
“我們來這裏是為了要求撤資，阻止資金流向占領，其中包括洛克希德·馬丁公司、空中客車公司和英國宇航係統公司等公司，這些公司正在開發戰鬥機、導彈、炸彈和用於種族滅絕的武器，” UBC 營地的媒體代表朱諾（Juno）用化名接受 The Tyee 采訪時說道。
“如果沒有我們，[UBC] 將一無是處。如果沒有所有就讀於這所學校的學生，他們就不會有這筆捐贈，也不會有所有這些捐款，”朱諾解釋道。
“所以 UBC 應該傾聽學生的意見。”
UBC 校長伯努瓦-安托萬·培根 (Benoit-Antoine Bacon) 在 5 月 16 日的一份聲明中回應了營地的要求。在談到撤資時，他表示，UBC並不直接擁有營地已確定的公司的股票。
培根表示，相反，這些資本由外部投資經理管理的集合基金持有，約占大學捐贈基金的 0.28%，截至 2023 年 3 月 31 日，該基金的市值約為21.9 億美元。
但 UBC 營地的朱諾指出，即使捐贈基金是外部管理的，政府仍然要對學生負責這些資金的去向。一些學生團體不同意總統的評價。
根據 UBC 社會正義中心和巴勒斯坦研究生合作編寫的一份報告，UBC 已將其捐贈基金的約 1.13 億美元投資於在以色列占領下運營和支持的公司。
報告中強調的公司包括那些通過監視技術和武器製造直接支持戰爭行動的公司。其他與資源開采、金融、旅遊和零售相關的公司也被列入報告中，因為它們在以色列有業務，抗議者認為這使它們成為占領巴勒斯坦的同謀。
5 月 27 日，培根與其他三位加拿大大學校長一起出席了下議院常務委員會會議，討論大學校園中的反猶太主義問題。
培根表示，UBC“長期以來一直拒絕”抵製、撤資和製裁，這是一項由巴勒斯坦領導的、受到南非反種族隔離運動啟發的全球運動。
據其網站稱，BDS運動的目標是“結束國際社會對以色列壓迫巴勒斯坦人的支持，並迫使以色列遵守國際法。”
在5月27日的下議院常務委員會會議上，培根還表示，學生營地中的抗議口號包括“從河流到海洋”和“起義革命”是“不幸、可怕的，可以被視為反猶太主義”。
5 月 30 日，加沙人民大學向 UBC參議院、董事會和培根發出了一封信，以回應 UBC 校長在之前聲明中概述的立場。
這些信函詳細介紹了自2023 年 11 月 23 日以來學生與 UBC 行政部門會麵的努力，並強調了 UBC 之前基於道德理由尋求撤資或抵製的例子，包括針對南非種族隔離製度的部分撤資進行投票以及 UBC 的承諾到 2030 年完全剝離化石燃料資源。
UBC性別、種族、性行為和社會正義研究所、該大學的亞裔加拿大人和亞洲移民研究項目以及 UBC猶太教員網絡分會都對 UBC 營地和校園內的相關幹擾表示聲援。 2650名校友和員工簽署了一封公開信，支持加沙人民大學及其訴求。
由猶太學生、教職員工和教師組成的 UBC 獨立猶太之聲表示，他們支持 UBC 營地的要求，並呼籲結束將猶太複國主義與猶太教等同起來。該組織在一份書麵聲明中寫道：“我們對以色列國家的暴力和種族主義的拒絕並不是反猶太主義。”
“這是一種原則立場，是我們猶太價值觀的體現，也是猶太人反對猶太複國主義悠久曆史的一部分。”
對社區的義務
理查德·穆恩（Richard Moon）是溫莎大學的法學教授，研究加拿大的言論自由。他說，從法律角度來看，考慮學生在校園內抗議的權利有兩個核心基礎：大學的言論自由政策以及《加拿大權利與自由憲章》。
“這仍然是一個懸而未決的問題，當大學參與校園言論監管時，該憲章是否適用於大學，”他說。這與大學作為政府行為者的模糊性有關，文在寅解釋說，加拿大各地的一些法院認為，隻有《權利和自由憲章》才適用。
文在寅解釋說，《憲章》中的言論自由被廣泛定義為任何旨在以表達形式向受眾傳達信息的行為。
“真正的困難和挑戰是確定抗議權的界限，”文在寅說。
“當然，現在的抗議總是在某種程度上具有破壞性，”他解釋道。 “它們總是涉及對特定空間的替代
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
