倫敦車站假粉紅，本質反動加色情

來源: 流浪槍手於 2024-01-28 18:56:19 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9931 bytes)

倫敦車站事件近來一直霸占在各大新聞媒體的首頁頂端。本來槍手對政治不敏感，隔了好些日子才去看原版錄像，剛開始還覺得媒體有些小題大做，因為前半部分就像大人和孩子，老人和青年的互動，一方撒嬌一方寬容。等聽到石破天驚的，Don’t shoot him! 別開槍！這才集中了自己的注意力。

顯然槍手是警匪片看多了，Don’t shoot him! 自然想到了西方國家的不安全。而麻煩的中心，就是這位鋼琴家，整天沒事去公共場合娛樂大眾，終於今天碰到了假粉紅！一句”別開槍”，把沒見過市麵的老外嚇得原地一蹦！連連後退，丟盡了大英帝國的臉！還好槍手會查字典，發現這句話其實是想說，別給他照相或者錄像！後來警察來了一大群，沒見人關心安全問題，更說明跟槍毫無關聯！倒是白白浪費了槍手的耽心。

既來之則看之，待仔細看過了視頻之後，確實覺得沒有必要大動幹戈，不過一方是想預先錄製需要在節日播放的視頻，因為時間節點的敏感，這一行人的行為不能馬上出現在公共媒體。再看到剛剛開始時雙方友好，甚至有些親密的互動，撒個嬌賣個萌，老外絕對會送個人情，畢竟他也是在娛樂大眾。

可惜事情就壞在了這夥假粉紅的手中，說他們是假粉紅絕不是空穴來風，因為他們骨子裏麵對自己的身份和行為都極不尊重！不過這也難怪，雖然他們好像在做什麽光榮大愛的事情，其實腦子裏孜孜在念的還是鬥爭或者色情。

視頻的主角其實是出境不多的咆哮哥，倫敦腔不錯但毫無情商，直接求人幫個小忙的事，非要扯上在國外學來的什麽人權肖像權，讓對方不得不認真，結果越說越不能自圓其說，直等到發現有契機發泄心中積蓄已久的怒火！

看視頻好像鋼琴家的手指向了笑麵姐手中的國旗，馬上讓咆哮哥找到了犯罪憑據，一改正常的說話腔調，大聲咆哮了29次，別碰她！可惜中間不由自主地說出了心裏話和大動肝火的原因，那就是，You are not the same age，你們不般配不合適，幾乎就是抒發心裏害怕老頭把笑麵姐拐跑的恐懼！或許這句話是專為提醒笑麵姐，恐怕咆哮哥之前對兩人的互動早有芥蒂。

不過這樣一來，也完全暴露了自己心心念念排在第一位的，還是男女關係的那些桃色思慮！

後來笑麵姐專門發視頻解釋，當時是在保護國旗。如果觀眾聽眾都不懂英語的話，也能褶的過去，但是You are not the same age！實在是斬釘截鐵無可否認，再扯也扯不到政治上去。

說到國旗，其實問題更加嚴重，咆哮哥?的內心對共產主義好像非常介意，甚至強調那是歧視的言語！這也是槍手判斷其為假粉紅的鐵證，如果說腦子裏多些桃色想法也無可厚非，但打著紅旗反紅旗，那應該屬於罪大惡極！

別怪槍手危言聳聽，現在那架鋼琴已經用警戒線圍住，不再讓公眾使用，客觀上已經成了一個反中反共的打卡景點。大家點評，這幾個家夥是不是罪孽深重？！

再回到關心的話題，槍手專門查了一下。與美國相比，英國民間的槍支絕對已經寥寥無幾。1997年，英國首相約翰·梅傑領導下的保守黨政府通過了《1997年槍支(修正案)法案》，該法案徹底禁止所有手槍，除了單次裝載的0.22口徑手槍，因為要用於競技體育。??但過了沒多久，新首相托尼·布萊爾領導的工黨政府修訂了該法案，禁止所有手槍，並包括用來競技的0.22口徑的手槍，這項禁令還包括可以輕易改裝的自製手槍。?此後，政府鼓勵人們上交武器並補償，從民眾手中購買了16.2萬支槍和700噸彈藥，花費了?至少2億美元。?