我來用科學的方法說明一下這個問題，作為更正。

First of all，我真牛，真是高手，會貼照片了，yay！

Second，the fact that 大西洋海底‘s post on pronunciation workshop for “初練者”topped the chart shows that people who are "submarines" are mostly “初練者”。其他前幾名的post也都不是針對the so-called高手的。

我原來說高手潛水是因為有時候高手冒泡的時候嚇我一跳，象美壇奇葩。

Last,我說那就話的context是有個網友誇俺英語好，俺如果隻是象美國人一樣thank you一把就罷，恐怕各位看官會覺得這人真自大。於是就說了一句高人潛水的話，其實心裏也覺得自己英語不賴，這充分暴露了非文青虛偽又諂媚的本性。

說者無意，聽者有心，（1）眾位本來就潛水的心裏美滋滋的，就更潛水當自己是高手了。（2）本來的高手象大S卻為了謙虛，從本來比較潛水到開始灌了。（3）喜歡潛水的不愛插話的人也就不屑於我這句屁話，繼續潛水。（4）二姐呢，我琢磨著是借我這句話而已，其實是因為二姐已經讀完了我們讀的東東，跟我們這些小兒科玩很沒勁。我猜測二姐有點兒到達平台階段，可能有點兒懷念那時候她剛開始糾音時象我們這樣進步快。我說錯了麽？如果說錯，二姐原諒老妹哈。

所有跟帖： 

• 一堆屁話，沒有結論，結論是手高低於水麵無關。 -非文學青年- ♀ (0 bytes) () 04/27/2011 postreply 20:19:55

• 回複：一堆屁話，沒有結論，結論是手高低於水麵無關。 -beautifulwind- ♀ (109 bytes) () 04/27/2011 postreply 21:33:48

• haha, I was just practicing Chinese GMAT writing. -非文學青年- ♀ (0 bytes) () 04/27/2011 postreply 22:28:10

• 看出來了，你的中英文功底都不賴。 -小淘- ♀ (0 bytes) () 04/27/2011 postreply 23:33:54