前段時間，美國就有所謂'Alternative fact"的提法

怎麽說呢？在美國政壇，這種說法很可能站得住腳，一群PLOLITICIANS雞一嘴鴨一嘴把水攪渾，各說各的，天知道誰說得是真的。其實都不是什麽好東西。

但是我覺得這種APPROACH在波音公司在空客行不通，飛得起來就是飛得起來，飛不起來就是飛不起來，好就是好，不好就是不好，安全就是安全，不安全就是不安全。這裏沒有你一個看法我一個看法。

前段時間斯坦佛校長被搞下去了

所有跟帖： 

• 在很多事情上，狡辯的空間是很大的，即便是你說的“飛起來”和“安全”，也有不同的角度和標準。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 11:55:19

• 我感覺這時一個相當冷酷的硬指標。世界上隻有這兩家能造大型飛機 -永遠老李- ♂ (159 bytes) () 11/29/2023 postreply 12:04:06

• 至少“安全”與否，是可以通過嘴皮子調整的。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 13:31:42