“勝利”背後的故事

近日，一條消息引爆了“蟻窩”的熱情：美國脫口秀主持人、川普前顧問羅傑·斯通在12月17日接受了法庭調解，決定通過公開發文承認此前散布過關於郭文貴的不實消息來換取文貴放棄一億美金的誹謗訴訟申請。看起來這似乎是郭文貴在爆料者一年多以來僅有的“勝利”，但這次的勝訴真的會預示著“戰神”的重新崛起？

一、以退為進，泥潭之中解隱患

其實在有心關注過這一案件的人眼中，郭文貴的勝訴不足為奇。早在去年中旬，這位以挖掘他人醜聞打擊政敵起家的“參謀”就已經深陷訴訟無法自拔。因為其在川普總統競選期間公開承認“我和俄國駭客、阿桑吉都有聯絡”的言行，他被媒體稱之為“最招搖的通俄門嫌疑人”，而這一稱號也使得在美國愈發關注這一事件的情況下更加的難以脫身。麵對訴訟，如今的羅傑·斯通隻能在推特等平台上通過出售寫有自己簽名的石頭來募集應訴資金，可以說其已經到了彈盡糧絕的邊緣。麵對郭文貴一億美金的訴訟，他已經沒有資金和精力與其繼續在法庭上周旋下去，若能通過一篇輕飄飄的“道歉信”就解了他的僵局自然樂得從命，而這，也就是郭文貴起訴的主要目的。或許有人會說，麵對批評選擇以訴訟逼其撤回，這不正是適用於“SLAPP”也就是“意圖壓製公眾參與的策略性訴訟”的條件嗎？觀眾們可能有所不知，其實這正是如今羅傑·斯通主動認輸的原因。斯通和文貴這場曆時近一年的官司裏，其之所以在現在突然決定認輸和“SLAPP”有很大的關係。12月初，袁建斌以“反SLAPP申請”反訴郭文貴卻被判敗訴，在使用判例法的美國，這意味著斯通以同樣的罪名反訴幾乎注定失敗，無奈之下主動認輸成了唯一的選擇。至於袁建斌為何會敗訴？很簡單，因為法官認為這個“擁有過億粉絲、每條視頻上千萬人關注”的郭文貴甚至連公眾人物都夠不上，不符合“SLAPP”的基礎定義。

二、暗流湧動，道歉信下現伏筆

作為公眾人物，斯通的發言必定不能像“構不成公眾人物”的郭文貴那樣信口胡言，所以在他的“道歉信”中所言便值得我們細挖。先看斯通的認錯：郭文貴在美國被判犯有金融罪、違反了美國選舉法向希拉裏·克林頓提供政治捐款、資助史蒂文·班農主持的總統競選的這些說法都不是真的。很明顯，在去年斯通持續五天的“爆料”之中，隻有上述的幾條是錯誤的，而剩下言論必定是在法院調查之後人物不涉及誹謗所以斯通無需在道歉信上特別指出。那被美國法庭都認可了的猛料都有那些呢？郭文貴在中國犯下了諸多罪行，涉嫌政治賄賂、綁架、濫用基金、虐待婦女（含有強奸、囚禁）等；郭文貴沒有美國護照，正在為尋求美國政庇而不斷奔波；郭文貴的所謂“情報”對美國沒有絲毫價值。細看這些被認可的言論我們似乎可以找到一條串聯在一起的“線”：承認其罪行也就意味著美國法院認可關於郭文貴紅色通緝令的有效性，因為郭文貴身上背負有“紅通”的原因正是以上幾條罪行；承認其沒有美國護照和政庇則證明將其遣返符合美國法律依據的條件；而承認其所提供的情報毫無價值則坐實了郭文貴造假的罪行，為美國政府對其遣返的態度從拒絕到認可的轉變提供了合理的原因。是的，這一切都似乎在向我們透露一個訊號：郭文貴即將被美國遣返。

三、禍不單行，過往囂張成隱患

對於自己將要被遣返一事郭文貴應該早就做好了心理準備。這不，從耗費一億美金期望班農為其打通渠道到造勢否認香港與中國司法管轄權與相互引渡的合理性，觀文貴近期言論可以確定他已經開始為自己遣返之後的境況做準備。不過他可能沒有注意到，等待他的絕非“遣返”這麽簡單。因為袁建斌一案的判例在前，羅傑·斯通直接選擇了放棄反訴，可羅傑·斯通的敗訴卻同樣成為了一個新的判例，而他也必將給郭文貴帶來巨大的打擊。細看斯通的言論：以花邊新聞起步，稱文貴為錢做事幕後受人操縱、將其與黨派聯係在一起……等等，這不是和郭文貴在網絡之上對反對者的評論與言行極其的相似麽？是的，從黃河邊、美猴王到那一個個被郭文貴和其旗下小螞蟻辱罵的砸鍋人都曾遭受到和此前文貴相似、甚至更勝一籌的辱罵和誹謗，如今郭文貴的勝訴正好為他們的起訴做了一個很好的模板與判例，我們可以相信，在接下來的一段時間內我們必定會接連收到很多郭文貴敗訴的消息，到時候可就不僅僅隻是一紙道歉信便可以解決的事情了。

羅傑·斯通的敗訴在小螞蟻的嘴裏成了“司法公正”的代名詞，不過我相信很快這份公正也會落在郭文貴的身上。此前羅傑·斯通就曾爆料說美國政府試圖遣返郭文貴但遭到了傑夫·塞申斯等一票美國官員的阻止，而因為美國法庭並沒有要求這一點在道歉信上體現，所以我們可以認可這一消息的真實性。看看那些曾經阻止遣返郭文貴的官員，不是被趕出白宮便是黯然離職，如今又有誰能阻攔川普遣返文貴？數數時日，我相信今年的新年郭文貴便可以“有幸”在國內度過，要知道那冰冷的鐵牢早已等待這隻瘟鬼多時了！