上麵各位，我根據你們上麵的意見，重新修改了一下。希望更容易理解一些。

所有跟帖： 

• 多謝。。 -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 13:39:04

• 可不可以說一下你得到6這個結論的根據是什麽？如果你相信這幾個專家的論文結論錯了，去信給雜誌批評他們更負責任。 - wtd999 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 13:41:02

• 哎呀，人家文章本來就是針對“人工構建”的病毒的懷疑來寫的。 -yesterday*once*more- ♂ (422 bytes) () 02/18/2020 postreply 13:51:52

• 那，也就是說完全不能排除認為有人開展生物戰或投毒並栽贓陷害的可能？ -wtd999- ♂ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 13:56:12

• 第6點給人印象這文章試圖排除人為泄露的可能，但這文章根本沒有涉及這個點吧。這麽說對文章的作者不公平 -古安- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 13:45:07

• 隱含的假設是有實驗室已經製造了這個病毒並泄露，否則樓主不會在這裏說排除泄露的可能。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 13:51:46

• 樓主可以這麽猜測，但讓人誤導文章的內容就不好 -古安- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 14:07:08