普及一下動物保護法。以動保和警察對我的狗的判決為例

是基於三天前我在這裏和法壇都貼過的一次事故

http://bbs.wenxuecity.com/law/231387.html

負責這起事故的警察昨天下午和我聯係了，告知我他們的決定：

整個事件中，我的狗沒有錯，不受任何懲罰。

錯誤在於那孩子的媽媽，我，還有那孩子。他媽媽錯在沒有把他保持在視線之內，那孩子錯在沒經過我同意mess up with 我的狗，我錯在當時不該把牽繩放在地上，即使狗就在我跟前也不行。動保組織要求我把狗在家隔離十天，他們來檢查，如果沒有狂犬病跡象，這個案子就可以結了。之後我就可以帶狗去公共場所了。他說那孩子看過醫生了，傷不嚴重， not severe。他說不要把隔離狗當成對狗的懲罰，不是的，那隻是為了查看狗目前是否健康，是為了幫助健康部門確定那孩子是否可以解除狂犬病的隱患。過了隔離期，我的狗就可以由我牽著出入公共場所了。警察反複的強調我的狗沒有錯誤。那些惡狠狠地叫嚷著處死我的狗的魔鬼們可以歇著了。

警察隻向我求證了當時發生的事，我沒看到，所以不能提供啥信息，隻回答他事情發生後我和那家人對話了，看到了傷口。動保和警察的決定基本上都是根據那孩子和他媽媽提供的信息。也有可能他們走訪了lows花圃的收銀員。

 我的狗雖然被報過警，但沒有不良記錄。看來被報警和有不良記錄不是一回事。第一次被報警，我和狗都沒有被懲罰，警察事後也沒有和我談話，也沒要求我上課。狗被在家隔離十天，是為了幫助判斷對方是否存在狂犬病隱患，不是懲罰。可能我上次在這裏對第一次事故的描述不全麵，給大家的印象是錯在我的狗。這次我有錯，被罰了款，還被要求上課。

因為我有事要去做，就不總結了。認為我話沒說完的網友們請給帖子結個尾。謝謝。

 

所有跟帖： 

• 不錯，狗狗沒事就好，你也吸取經驗，你的狗脾性有點鳥樣，防止他找麻煩，也是愛護他保護他。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 04:59:21

• 謝謝。肯定要吸取教訓，前天就去買了口套，以後出去前就給他帶上。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:04:20

• 那就好了，以後還是要注意些。 -海洋藍- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:17:30

• 有這次的教訓，肯定要小心了。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:02:51

• 你不用向男孩賠錢嗎 -maple2017- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:01:41

• 動保和警察不管這些。要我賠錢，按說他們需要請律師和我上法庭。但我在事發後就主動許諾出錢讓他家帶他看醫生。 -揮汗如雨- ♀ (92 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:07:55

• 人家不是找麻煩的人，看了你前麵說的那次狗咬人事件，那根本不是真咬嘛，那個女人是無賴。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:10:12

• 我也覺得孩子和他媽沒有找我麻煩的意思。他們一直不回複我的熱心問候和承諾給錢看醫生，我才以為他們要找律師和我大幹一場，嚇得不行 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:14:35

• 有牙印和血流成河之間差了宇宙級數，同學。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:21:46

• 好吧，好吧，聽你的。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:31:34

• 你的看法你自己愛執行就執行。我隻聽警察的，尊重法律給我的狗的權利。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:32:14

• 有牙印和血流成河有很大的跨度，你走極端，而那女的是你兩極的最低級。我和她都對警察描述了事發經過 -揮汗如雨- ♀ (194 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:24:32

• 奇怪。狗犯錯當然是主人的責任。但是小孩子即使犯錯、也隻應該是監護人（也就是他媽）的責任。 -苗盼盼- ♂ (77 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:04:45

• 哥的意思是：小孩兒和狗一樣，都是缺乏民事能力的，所以該由監護人負責。 -苗盼盼- ♂ (71 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:11:14

• 警察沒說，但我猜著事。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:12:16

• 孩子的監護人必須時刻把孩子留在視線之內，要保證孩子遠離危險。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:34:45

• 孩子和狗玩是一定要征求主人同意，但是如果那孩子隻是路過靠近了狗 -遙遙- ♀ (87 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:49:12

• 沒錯。狗是個人財產，不經主人允許不能碰。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:32:16

• 因為那個四五歲的孩子離開他媽媽視線，沒有征求我的同意，揪撤拍打我的狗。責任就是他媽媽的。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:10:49

• 但責任不能是他的。說“錯在我，孩子媽媽，還有孩子”是不對的。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:11:51

• 孩子行為上還是錯的。行為上錯和是否擔當責任不是一回事。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:17:54

• 如果按行為來判斷的話，狗也是錯的，咬人就是不對。如果狗不算錯，孩子也不能算錯， -苗盼盼- ♂ (128 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:20:18

• 狗是本能反應，不是攻擊。它無法知道小孩的前來的動機是什麽 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:26:39

• 小孩逗狗也是本能反應。看到一隻狗，不去想這狗是不是別人的、需不需要征求同意，上去就玩。 -苗盼盼- ♂ (74 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:28:39

• 這個本能反應就像在糖果店裏拿起糖果就吃，不去想有什麽不對的地方。 -苗盼盼- ♂ (41 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:31:25

• 拿起就吃是錯誤行為你沒有異議吧？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:34:24

• 等哥想想。。。沒有。但是狗咬人也是錯誤行為，妹妹也沒有異議吧？ -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:35:16

• 這次不是錯誤行為。陌生人上來摸你腦袋，揪你的頭發，拍你的腦袋，或在你臉上吐口水，你聽之任之嗎？ -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:39:57

• 當然不能。但是如果這個陌生人是個沒有判斷能力的人，即使我恨得牙癢癢，也不能怪他有錯。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:44:03

• 你知道他有沒有判斷能力，你以為我的狗和你一樣也知道騷擾他的人沒有判斷能力？ -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:46:08

• 但是現在判斷對錯的不是你的狗、而是咱們大家啊。 -苗盼盼- ♂ (284 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:47:52

• 狗類非人類，友好提示盼盼一下。它的行為沒有預見性嘛，所以是狗都得防。。 -72lulu- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:56:30

• 小孩是未完善的人類，所以其行為也沒有預見性。 -苗盼盼- ♂ (257 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:59:05

• 小的人兒也有學習能力的，比如不去動抽屜夾手之類的。還是因為家長沒有想到。。危險到處都有 -72lulu- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:03:16

• 哥是同意你的。哥認為這件事裏該負責任的隻有狗主人和孩子家長。 -苗盼盼- ♂ (104 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:04:36

• 嗯，明白。 -72lulu- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:14:26

• 俺也有狗狗，但時刻保持距離，與別人。。 -72lulu- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:10:14

• 我也是帶狗和別人保持距離，一般不允許別人玩我的狗，隻有我扯著他的脖套時才允許別人拍他的背 -揮汗如雨- ♀ (74 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:16:48

• 苗苗，你沒經允許就去摸尿布娃，寶寶抓起你的手咬一口，是寶寶的錯還是你的錯？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:40:46

• 都沒錯。。。尿布娃咬人無害，隨便咬。。。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:42:36

• 你有錯，你的手上都是油。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:53:42

• 討厭。。。全是泥好不好。。所以咱們是抹泥之交。。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:54:46

• 還有口水交，唾沫四濺妙詩成。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:57:17

• 艾瑪，不小心看漏了一個字。。嚇得哥小心髒撲通撲通跳。。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:00:29

• 我來摸摸脈， -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:04:56

• 肯定看成口水了，以為要吃了你吧？ -9876543- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:52:15

• 在自保方麵，鳥布娃娃和小狗的反應本質上是一樣的。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:48:54

• 是啊，首先要排除病毒可能，所以樓主的狗狗要備齊防疫證書，年檢報告，醫院要報警，狗狗關禁閉，還有什麽應該做的，你補充～～～～ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:50:02

• 這都是後話.真被有病的狗咬了誰願意?孩子有這個隱患嗎?你願意就願意吧 -2017wx- ♂ (264 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:59:22

• 哈哈哈，我當然不願意，所以呢，就建議樓主吸取教訓，以後給狗狗戴口套，樓主已經去買了，你還有什麽建議 -wolfkiller8- ♀ (107 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:02:33

• 所以警察說小孩的家長有責任啊，教育小孩不能主動冒然觸碰陌生動物，是常識，家長是啟蒙老師不是？ 這件是是小孩主動，狗狗被動。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:33:33

• 哥的觀點不是要免除小孩家長的責任。而是說：對小孩和狗的對錯判斷應該依照同樣標準。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:39:02

• 除非法律規定以後小孩出門也要牽著繩子。。。。。 -Timshel- ♀ (169 bytes) () 02/09/2018 postreply 07:00:29

• 小孩的繩子就是家長的控製。家長有責任看好小孩。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 07:12:38

• 警察沒解釋。我猜著是那孩子先攻擊了我的狗。我的狗隻是反擊。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:30:35

• 狗的責任主人負，孩子的責任監護人負 -又當爹來又當媽- ♀ (232 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:05:09

• 吵架的責任點讚人負。。哈哈哈 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:07:54

• 他到我狗跟前，沒有征求我同意，就玩我的狗了。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:19:01

• 好，謝謝你的反饋。合情合理。你當時是吧牽繩放地上了沒有拉住對吧，這就對了。我也想你為什麽解開牽繩，原來不是的。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:20:14

• 謝謝。沒有解開，是為了騰開手搬花盆，把牽繩放在腳下。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:27:53

• 你很幸運，沒造成大事。 -DaddyMouse- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:20:17

• 狗一叫我就踩住了牽繩。其實這次已經是很嚴重了，傷口都出血了，嚇得我不行。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:01:01

• 大家都沒事就好，不過你家狗狗膽小，容易受驚嚇，你真得注意了。 -田園式生活- ♀ (62 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:26:09

• 謝謝。以後肯定會非常小心 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:21:38

• 你的狗 咬人 -xin_li_xin- ♀ (133 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:26:46

• 可不可以帶出去，以動保和警察的要求為準，也就是以法律為準。如果誰在你臉上吐口水，摸你的腦袋，就你的頭發，你反擊不反擊？ -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:38:01

• 你好殘忍啊 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:35:04

• +1 -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:36:25

• 為了避免麻煩就弄死一條狗？鄙視你！ -菜農123- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:52:21

• 謝謝。同鄙視。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:19:50

• 我去，這麽狠毒，狗算正當防衛 -jessiez- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:26:46

• 俺狗孫子有個毛病 路上看見別人家的狗就大叫 就要衝過去 -hhhh- ♀ (510 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:27:07

• 你的狗狗天性熱情吧，看見友幫激動得不行：）） -紅嘴玉- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:37:18

• 就因為他遇見狗會有這個突然的動作 我被拽倒過幾次 -hhhh- ♀ (168 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:49:19

• 我看到狗狗就喜歡，向我衝來的我也不怕，至少有兩次被狗衝上來前爪搭在肩膀上用勁推，我也用勁頂住，和他們玩。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:53:00

• 俺狗對人類沒興趣 就是對狗親 我以前狗的狗朋友看見我會把爪子搭我胸前示好 都是大個狗 我拍拍腦袋示好 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:00:07

• 狗當然沒有錯，這種事錯的都是人 -紅玫瑰999- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:28:27

• 被警察帶走安樂死的狗是被認為有錯的 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:47:02

• 即使是被安樂死的狗，也是主人沒看好，否則咬不到人 -紅玫瑰999- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:50:01

• 建議你以後不要再帶狗去購物了～記得以前好像是你把狗拴在店子外結果被帶走後來幸好找回來了吧？ -郝斯佳- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:41:09

• 我隻帶狗去允許狗進去的商店。把狗栓在商店外沒人看管，就和把孩子拴在樁子不看管一樣，是違法的。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:44:26

• 你下次把狗留在車裏，聽話撒～ -菜農123- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:50:00

• 如果帶他出去，我就先給他帶上口套 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:55:09

• 允許狗進入的商店極少，我知道的除了各種寵物店，也就LOWS和HOMEDEPO了。除了寵物店外，LOWS是我帶他去的唯一商店。 -揮汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:27:03

• Atlanta 韓國人多，有些怕狗。去HD就怕狗喜歡撲人會嚇出怕狗人的心髒病來，對彼此都是飛來橫禍。所以即使去店裏也是不敢大意繩 -郝斯佳- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 07:05:27

• 有關動物和人的關係法律都是屬於地方法，不能僅以這個案例來指導我們愛狗人士的行動,在其他地方很有可能這條狗就會被處死。 -秦始皇弟- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 07:10:58

• 起碼在國內是會被處死的。沒看昨天在法壇一群瘋子多猖狂。這些瘋子們都不適合在美國呆著。 -揮汗如雨- ♀ (122 bytes) () 02/09/2018 postreply 07:29:34

• 這腦洗的，狗做的一切都養人來買單。請相信 -常量1- ♀ (317 bytes) () 02/09/2018 postreply 07:25:34

• 你錯了。我專門問了，如果我牽著繩子，別人沒征求我同意，在我不知情的情況下騷擾我的狗被咬到，我是不是有責任？ -揮汗如雨- ♀ (131 bytes) () 02/09/2018 postreply 07:43:33

• 當然是主人的錯！外麵溜狗要拴，你的狗咬了人，重的要被處死的。 真愛狗，除了對別人負責，也保護自己的狗 -golden82- ♂ (620 bytes) () 02/09/2018 postreply 09:40:12

• 我沒說我沒錯，但不負全責，甚至不負主要責任。那孩子的媽媽就不知道她孩子跑哪了，她孩子沒經過同意，揪扯我的狗。 -揮汗如雨- ♀ (494 bytes) () 02/09/2018 postreply 10:25:13

• 那你比你的狗跟我都凶， 所以你贏了， 下次見人就咬就好了， 祝您咬人愉快！順便刷刷牙，不要葬了人家的衣服。 -golden82- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 11:19:56

• 我覺得你又老又臭，我透過帖子都能聞到衝天的臭氣，才對你沒好氣。你認字吧？沒看到我在前麵說得清清楚楚 -揮汗如雨- ♀ (683 bytes) () 02/09/2018 postreply 11:35:29

• 狗咬人肯定是主人沒看好。另外，我還真見過帶狗去HD 的。 -Jasmine5181- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 10:14:53

• 我沒看好狗是一方麵，另一方麵是那孩子家長就沒有看管她的孩子，你沒看到吧？ -揮汗如雨- ♀ (88 bytes) () 02/09/2018 postreply 10:40:22