this means something
所有跟帖:
• 其實時代感過於強的作品,經不起時間考驗。很多我以前喜歡的國內作品,比如50年代到上世紀末的, -故鄉月最明- ♀ (187 bytes) () 06/22/2023 postreply 19:55:37
• 有些你扔,有些你不舍得扔 -油胖子- ♂ (387 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:05:02
• 原因很簡單,經典的才是永恒的,比如紅樓夢,我讀了無數遍,背過來四個版本。還有John Wayne,演過太多 -故鄉月最明- ♀ (39 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:08:05
• 問題是,成為經典的原因是什麽? -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:12:51
• 你有時間去看看美國電影協會的“one hundred years one hundred movies”, “100 -故鄉月最明- ♀ (30 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:14:59
• YouTube上的嗎? -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:19:01
• 直接油管上太多廣告,你就在雅虎搜。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:20:25
• 好 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:21:37
• 我覺得凡是太單一topical的都難成經典,但是也不見得沒有它們的藝術性。我到現在還記得小時候看鄢國培的長江三部曲 -sac- ♀ (201 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:32:20
• 她不明白經典的原因是什麽,也就很容易亂認經典 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:38:06
• 哈哈哈哈哈 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 20:38:42