去年颶風過後，有個律所找上門說要幫我和保險公司打官司爭取颶風損失賠償。因為幾家鄰居和我的損失差不多

都是甲板被摧毀了，他們的小船也被部分破壞了。他們都找了律所，沒律師願意替他們打官司，說是保險公司不會給賠償。我給以前用過的一個律所打了電話後，人家說會找時間給打電話，但一直沒打電話，我也覺得我的保險公司也不會給賠償。後來一個律所找上門，說是能給保險公司要點錢，我沒信他們，也沒阻止他們，因為不需要付費。如果他們真的能要來點錢，90%歸我，10%歸他們。就隨他們倒騰去。

過去一年他們偶爾給發個短信，或電子郵件，說是給打官司的律所，也不說有啥進展。我知道沒進展，都不信他們仍然在打官司。

就奇怪，明知道打不贏官司，從我這裏也掙不到錢，他們為啥時不時地要聯係一聲，說他們在打官司？是不是在做啥局套我？今天發郵件來，說要電話聯係打官司的事，我怕因為不懂法律條文，也不能完全聽懂並理解他們的話而被騙，就要求他們把要說的內容發在郵件裏。其實早就想說，別玩了，覺得有點打擊積極性，就一直忍著沒說。

所有跟帖： 

• 你給過對方你的詳細信息了嗎？ -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:00:20

• 給過保險條款 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:06:55

• 你的 declaration page 有沒有說保 damaged/destroyed deck? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:02:19

• 好像是有，好像房產險有個限製，賠風造成的損失，不陪洪水造成的損失。保險公司說去年的颶風導致的甲板毀壞不是風引起的，拒賠 -紅辣椒66- ♀ (120 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:11:47

• 保險公司為啥不賠？ -青柏- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:02:19

• 說不滿足條件。property 險隻賠風破壞引起的損失。保險公司說去年的颶風損失是洪水引起的，不是風引起的，拒賠 -紅辣椒66- ♀ (165 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:16:58

• 太不講理了。我們這保險公司賠償颶風損失 -青柏- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 16:15:25

• 用AI很容易寫律師信的 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:03:45

• 發電子郵件隻通知要打電話，不說電話內容。80%以上的可能是拿不到賠償。搞不清律師打電話來是玩啥貓膩 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:18:54

• 供參考，AI整法律文檔有一套的，可當助手。 -隻關心中股- ♂ (6735 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:22:59

• 謝謝你。我給律所說一下吧。感覺希望不大，律師們很可能都想到這些了，大律所都不認為能拿到賠償，都不接案子。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:30:03

• 試試唄，附英文版本。 -隻關心中股- ♂ (4603 bytes) () 11/07/2025 postreply 15:32:48

• 謝謝。我把你這個跟帖的內容轉發給律所，希望有用。2024年颶風期間房頂基本上沒損失，好像沒停水停電，隻停網兩天。 -紅辣椒66- ♀ (521 bytes) () 11/07/2025 postreply 16:02:43