OMG,理解比喻也這麽難啊

來源: stonebench 2018-10-30 10:13:50 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (515 bytes)
本文內容已被 [ stonebench ] 在 2018-10-30 10:43:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

你的“數據論”已經包括在選項B和C裏邊了。

如果它是B,且足夠精確全麵,俺就接受。

如果是C,俺就保留觀望態度(再說一次,不是否定,是保留)。

現在明白懷疑為啥不必然需要證據了吧:)

當然,懷疑有時候也需要證據,比如我懷疑你受了孟山都的賄。沒有證據,這樣說就是誹謗。但對轉基因的開放性的保留式的懷疑不同。

所有跟帖: 

+真累啊, 比陪娃寫作業還要命. -saisai2008- 給 saisai2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2018 postreply 00:36:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”