——從知乎上的“恐怖主義”話術，看穿中共對現代戰爭的恐懼本質
最近在知乎上看到一個問題，看似“討論國際事務”，實則充滿中共式話術操控：
“烏克蘭暗殺俄羅斯軍方領導，是不是恐怖分子的行為？為什麽國際社會不譴責？”
這不是一個真正的疑問，而是一個典型的認知作戰話術模板。它的目的，不是為了討論什麽戰爭倫理，而是通過“偽裝提問”來製造敘事陷阱，引導讀者相信——戰爭中針對軍官的打擊是“恐怖主義”，從而反向塑造一個虛假的“俄羅斯受害者”形象。
乍一看像是替俄羅斯說話，實則更深層的意圖，是中共在為它自己預防“未來會被斬首”埋下輿論地雷。
一、中共知道“斬首”可能真的發生在自己身上
在冷戰時代，大國之間的戰爭靠的是核威懾、兵力數量。而在今天，戰爭越來越呈現出“外科手術式”精準打擊的特征——衛星定位、AI識別、無人機跟蹤、自殺式導彈、深偽滲透、網絡竊聽……這一切都讓一個政權的“人頭”真正暴露在戰場前線之外。
烏克蘭對俄羅斯高官發動定點清除的行動，其實正是中共最恐懼的畫麵：
一旦發生衝突，不是炮灰死，而是“王炸”直接落在統治核心。
知乎這種問題之所以被中共網軍大量放出、點讚、維護，就是為了提前混淆概念：讓“斬首打擊”變成“恐怖主義”，為將來中共高層若遭遇同類事件時，提前建立“受害者敘事”。
二、這種“預設式提問”是精致的認知偽裝
回顧一下問題的結構：
-
“烏克蘭暗殺俄軍官” → 突出“暗殺”，回避戰爭背景；
-
“是不是恐怖行為” → 預設價值判斷，模糊戰爭與恐襲區別；
-
“國際社會為何不譴責” → 倒打一耙，把道德製高點強塞給侵略方。
這種三段論式提問，不是天然形成的，而是高明的輿論操控，其目標是：
利用“問題”這個形式，偽裝“立場”；用“道德”這個外殼，掩蓋“恐懼”這個內核。
說白了，這就是資深網軍的活。甚至可以說，這種輿論操作本身，就是中共在非戰爭狀態下的“自我斬首恐懼症”發作。
三、現代戰爭不會問你怕不怕，而是你能不能躲
中共不是沒想過打仗，它天天喊，但它也知道，一旦真打起來，不管你藏得多深、地堡挖得多厚、子弟多富、權位多高，隻要坐標被標記、情報被滲透，你就隨時可能被“按掉”。
而現代戰爭，**已經不是“你上萬炮灰堆出一座陣地”，而是“對方一發無人機直打你中樞”**的時代了。
戰爭從拚士兵，變成拚誰能最先幹掉對方的腦子。
你想派異議者當炮灰？可以；但你確定自己家小孩在中南海不會被同步鎖定？
你說“不怕戰爭”？但你心裏比誰都清楚：你真的怕死，而且怕的是你自己死。
四、結語：怕就怕，別裝道德聖人
中共最怕的，不是別人罵它，而是別人知道它怕什麽。
知乎上這種問題，就是中共最典型的心理寫照：你打我軍官叫“斬首”，我打你百姓叫“維護統一”；你對我精準攻擊是“恐怖主義”，我轟炸你醫院就是“清剿恐怖分子”。
他們的道德隻有一條：能不能保護自己、能不能保住統治。
所以，別被那種偽裝成“討論國際公理”的問題帶節奏。他們發這些帖，不是為了平衡輿論，而是：
怕你也知道，他們其實真的怕了。
更多我的博客文章>>>
