https://mp.weixin.qq.com/s/llNX_mh_EA57mn_rJJmADw
《南方周末》的新年獻詞，為何熬成了一鍋獻醜的酸雞湯？
作者 / 牛回眸
《南方周末》元旦前的新年獻詞，讚揚者有之，但更多的是迎來了輿論的譏諷。一家多年來捍衛XX的標誌性媒體，像春晚一樣挖空心思、調動各大精英編輯參與的新年獻詞，出現如此多的“鞭謫”，恐非其本身所料。
抨擊者多認為，今年的南周獻詞，辭藻的確依然華美，編輯文字功底不俗，但除了無病呻吟式的不痛不癢，滿篇彌漫在風花雪月之外，基本上找不到其風骨。
南周新年獻詞的題目為《總有奮不顧身的相信，總要堅韌恒久的勇氣》，其題目已然敗筆。
讀者不是傻子，傻子都在自娛自樂，也不會看南周。那麽，什麽樣的人才需要“總是奮不顧身”地相信呢？
相信誰？專家？奮不顧身地連自己的基本判斷、科學和常識都不需要了？三年來的抗疫，多少管理者違背常識、相信權力，而不是基於常識和人性認知？
奮不顧身地相信“歲月靜好”嗎？我相信多數人做不到。所謂的“奮不顧身”相信，本身就是牽強附會的文字遊戲。
再看其內容，滿篇獻詞未體現媒體應有的擔當。
媒體代表社會輿論監督，而不是刻意迎合。“你”做不到批評，難道就隻剩下讚美了嗎？不讚美、不說謊，這個不難吧？
媒體是社會前行的瞭望塔，是撥轉迷航的風向標。媒體記者編輯，更應是一種擔當良知正義的那批人。從今年南周的新年獻詞中，我們未嚐看到一句“批評”、哪怕一句對非正義的撻伐。
《南方周末》確實變了......
不妨梳理梳理，近二十年來南周的新年賀詞變化。
循著時間的脈絡，我們已經看到了“變化”。然而，變化之外的外界，恐也有一定的蛛絲馬跡可尋。
就在日前，網易這個大網絡平台，編輯人群被處分了。
某微博是這樣說的：你看某易的那個，刷屏之後收獲的是掌聲，但讚美之後的結局，處分也隨之而來，據說總編的年終獎金取消了，兄弟們也受處分了。
還有一位微博主，想找到該編輯的自媒體，想到他的賬號下打賞安慰......
兩家媒體的不同結局，我們已經看到了。
2022年，我們的最大願望是”活著“；而到了今年2023年，我們的最大願望仍然是活著。
生活何其不易？其實，無論是誰都難逃脫”活著“的定律。
死了一了百了，固然可敬，但算不算一種遺憾？
餘華在《活著》中說過一句話令人回味：不是每個人都能理解你在做的事情有多棒，沒時間讓所有人都認可你看到的未來，更好的辦法就是找到明白人，一起去創造曆史。
南周的“雞湯”酸是不酸，為什麽“酸”，各自評判吧......
更多我的博客文章>>>
