有點偷換概念,1.時代不同了,2.軍工和民用不同,3.本地汙染和公海汙染不同
所有跟帖:
•
讚同!本可以自己很好的處理但為了省錢把汙染推給別人,不管汙染成度如何都會讓人厭惡。一個窮人和一個貪婪的商人比,一個對自己
-鍋沿-
♂
(81 bytes)
()
09/08/2023 postreply
03:05:09
•
嗯,一個一生都生活在嚴重汙染環境中,從來沒有權力和機會抱怨/議論的人,卻一瞬間對幾千公裏之外
-coach1960-
♂
(69 bytes)
()
09/08/2023 postreply
05:13:31
•
精辟
-willows-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2023 postreply
05:21:22
•
口口聲聲發小,轉身就譏笑諷刺,嗬嗬
-SleepyLagoon-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2023 postreply
07:02:28
•
教練呀!我實在不想與你爭。這是N年前的事,現在還會這樣嗎?公海核汙染會蔓延開來,不隻是千裏之外,國人太喜歡吃海鮮了
-鍋沿-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2023 postreply
07:06:50
•
我算那根蔥呀,隻能向周老大學習,自己回避。生活中不可避免的射線巳經很多了,沒有必要再給自己找傷害
-鍋沿-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2023 postreply
07:23:29
•
謝謝鍋沿醫生!
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2023 postreply
09:52:04
•
LZ是醫生?surprise
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2023 postreply
15:09:24
•
那麽有沒有比較過中國沿海排放的核電站廢水的輻射性?讓數據說話。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2023 postreply
19:57:06
•
同意!我支持生活在汙染環境的人抱怨別人故意傾倒汙染水的權力和自由,我也支持覺得日本做得好的人吃日本海鮮的權力和自由。
-八角山石-
♀
(42 bytes)
()
09/08/2023 postreply
05:47:48
•
抱怨永遠是可以的,但一定要基於事實
-滿牆紅葉-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2023 postreply
06:16:00
•
哈 隻想說一句,沒有絕對的事實,隻是從不同的角度及認知說而己
-八角山石-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2023 postreply
09:12:01