文革是中國一黨執政，建立人民監督機製的實驗

可惜：1。人民素質太差，搞群眾鬥群眾

2。反對派搞破壞

效果不好

 

所有跟帖： 

• 公有製（社會主義的1黨製）的最高民主是文革；私有製（資本主義的多黨製）的最高民主是海選 -gongnongbing- ♂ (3661 bytes) () 07/20/2020 postreply 23:05:16

• 中共既得集團既不肯文革，也不肯海選，希望1黨專製成為其私人資本積累的政治工具，此乃問題之核心 -gongnongbing- ♂ (0 bytes) () 07/20/2020 postreply 23:07:11

• 公有製的最高民主，先決條件是公有資產的運營和利益分配向全民公開。這個條件這幾年才剛剛具備技術可行性。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 07/21/2020 postreply 05:31:05

• 社會主義民主，有了信息技術，才算是有了生產力層麵的基礎。毛澤東的文革實踐，真正是走在了曆史的前麵 -無機塑料- ♂ (846 bytes) () 07/21/2020 postreply 05:39:53

• 在美國也沒有信息技術時期，美國沒有放棄異黨監督的民主, 此其一 -gongnongbing- ♂ (0 bytes) () 07/21/2020 postreply 16:50:33

• 第二，民主的根本內涵是告別自己監督自己（比如共黨監督共黨）的笑話：無論公有私有，無論社資 -gongnongbing- ♂ (0 bytes) () 07/21/2020 postreply 16:52:20

• 從這個意義上，毛澤東讓民眾監督1黨製下的共黨，這不是超前，而是應當的&應該的 -gongnongbing- ♂ (0 bytes) () 07/21/2020 postreply 16:53:24

• 大鳴大放大字報大辯論，這是網絡時代的東西，愣是被老毛在文革時給推廣全國。這就是超越了時代。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 07/21/2020 postreply 20:27:51

• 兩黨製民主製衡不適合中國國情，我覺得“一黨兩派”比較合適。把黨內派鬥合法化，理性化，文明化，非利益集團化，。。比較可行 -haohaoliao8- ♂ (1000 bytes) () 07/21/2020 postreply 10:18:13