也不是不可以長持

比如一個10萬利率是5%的不良票據，由於已經違約，也許可以以半價5萬拿下。如果使它返良，即便仍然是原來5%的利率， 但由於是半價買下， 實際年回報率就是10%，長持也不是不可以，有很多業餘投資者就是這麽幹的， 有點像買破房翻修再繼續持有。

但是， 對專業操盤手來說， 10%的回報率是遠遠不夠的，因為這些專業操盤手一般都是靠融資， 融資成本約8~12%，所以他們不少做短線操作， 除非回報率特高的他們也會繼續持有。

但一般情況下，業餘投資者拿不到專業投資者那麽好的價格，銀行一般都是幾百個的打包一起賣，所以隻有大資金者才能拿到批發價，其它投資者隻能到二級市場拿零售價，就不見得能拿到太好的deal了。

所有跟帖： 

• 多謝講解 -mobius- ♂ (442 bytes) () 05/21/2023 postreply 12:17:42

• 機會常常偽裝成hard work -jenning- ♂ (877 bytes) () 05/21/2023 postreply 14:52:54

• 是這樣。門檻高才有暴利 -mobius- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 17:17:48

• 實際上有些時候也不見得是真門檻，也許就是個假門檻 -jenning- ♂ (261 bytes) () 05/21/2023 postreply 18:52:20

• 這個模式基本就是short sale/foreclosure，變成長期持有，風險降低，收益變小。若眾籌公司要吃大頭，策略 -守月- ♀ (584 bytes) () 05/21/2023 postreply 13:03:24

• 第一貸款靠loan modification 和foreclosure;第二貸款主要靠loan modification -jenning- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 14:55:10

• 我想了想覺得關鍵數據是“返良率”，若GP能提供這個數據且真實，就能計算盈利，再算分成比例，風險率。也許能推測是否為龐氏。 -守月- ♀ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 16:35:01

• 哈哈，不是這個邏輯 -jenning- ♂ (706 bytes) () 05/21/2023 postreply 18:28:25