家庭經濟社會狀態影響娃reward反應敏感度,ie,MOTIVATION/DRIVE. MIT研究如是說

所有跟帖: 

Affluent 家庭孩子更有動力?反動學術? -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:24:55

推娃不如推自己的理論基礎? -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:25:32

十100 -寂寞的煙花- 給 寂寞的煙花 發送悄悄話 寂寞的煙花 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:29:53

按這個理論,大躍進豈不是子壇首富? -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:28:45

這難道不是基因決定的嗎,有人就是天生好賭 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:36:00

它這個研究發現家庭環境影響特別巨大! -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (155 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:42:44

是不是給的reward都一樣? Affluent 娃當然得給更高的reward才管用。就比如一塊水果糖對現在的娃不管用。 -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (54 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:04:43

MIT研究中給的reward都是一樣的 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (82 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:09:05

要是都給一模一樣的reward,那不用MIT我也知道有錢家庭的娃對reward的反應會遲鈍很多啊。 -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:18:58

這個反動學術令人驚訝之處就在於:affluent娃反應靈敏很多!和你我的common sense 反過來了 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:27:31

不是,你理解反了。該研究指出富裕家庭的孩子對rewards反應更迅速敏感 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:27:40

M woke 之豹窺一斑 -米湯- 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:11:52

怎麽得出這個結論的?Woke人在批判這個研究,看裏麵哈哈 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (1383 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:23:00

我也很糾結這個研究到底反動不反動 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:28:31

沒想到,是不是woke看不懂文章,馬屁拍到馬腿上了 -wd6- 給 wd6 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:46:56

也有可能,學習radical history reclamation ,可能未能理解。。。 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:52:39

但也有可能我們沒看懂。。。 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:54:50

也有可能,研究者暗藏玄機 -wd6- 給 wd6 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:57:23

還有一種解釋是low SES的原因是父母不聰明或懶惰,所以孩子的反應才是那樣的。這種相關性研究最誤導 -wd6- 給 wd6 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:18:18

嗬嗬研究出來這個不是麻煩了 -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:20:47

我當年讀書的時候還有文章說吃早飯的孩子成績好,被cereal公司拿來做廣告 -wd6- 給 wd6 發送悄悄話 (222 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:29:07

這個研究結果,政治上正確嗎? -youtub- 給 youtub 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:28:43

應該很正確呀,說明他們不努力是社會欠他們的,從小條件不好 -wd6- 給 wd6 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:35:34

這個符合common sense. 資源豐富的環境下成長的人,更懂得隻要去努力爭取就一定會有回報,因為會一次次被證實 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (84 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:29:38

我從小一貧如洗不是一樣努力?不符合我的common sense -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:34:02

你沒拿過三好學生之類的獎勵? -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:35:11

有啊。但是我很窮啊 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:38:46

那就是你的環境提供了這個rewards 反饋係統的建立。如果在富裕家庭,這個係統建立起來更便利,因為rewards豐富。 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (117 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:42:48

我聽到的真人例子是給窮人開眼界後,打開了發動機 -yzhl888- 給 yzhl888 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 17:20:54

請您先登陸,再發跟帖!