怎麽得出這個結論的?Woke人在批判這個研究,看裏麵哈哈

來源: 成功的77 2024-01-30 16:23:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1383 bytes)
回答: M woke 之豹窺一斑米湯2024-01-30 16:11:52

The problem with this type of approach to a problem is in the way that you use language, and how you have universalized your own (or someone else’s) understanding of “motivation” and “reward”

 

We’ve been doing this type of research for years—and it’s time to stop contributing to science that already got it wrong! Stop giving grants & kudos to support oppressive systems, and research designed to maintain the status quo!

所有跟帖: 

我也很糾結這個研究到底反動不反動 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:28:31

沒想到,是不是woke看不懂文章,馬屁拍到馬腿上了 -wd6- 給 wd6 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:46:56

也有可能,學習radical history reclamation ,可能未能理解。。。 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:52:39

但也有可能我們沒看懂。。。 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:54:50

也有可能,研究者暗藏玄機 -wd6- 給 wd6 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 16:57:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”