不是說這兩所理工學校收的生源差別很大嗎:CalTech更理論,M更加實物?而且M的專業更加多樣吧?所以需要更多的細分信息
所有跟帖:
• 感覺Caltech小很多 其生源和MIT重合度大 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:11:00
• 重視理論研究的,成果就不能隻是根據收入來看;所以,我覺得CalTech不看SAT未必就是因為政治上的妥協。所以我說需要 -兩女寶媽- ♀ (51 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:13:34
• 剛看了一下, Caltech 1/3學計算機, 其次機械工程, 然後物理, 數學。 -東西南北衫- ♂ (3643 bytes) () 01/09/2024 postreply 08:20:10
• 如果可以,是不是所有人都可以去學CS?去學CS都是GPA最高的嗎?Caltech是一開始就分專業,還是進去念一兩年再分? -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:37:44
• 先讀一年的基礎課(數理化人文),然後選專業。 -Big*Tree- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 13:49:48