嗬嗬，現在這個打法沒毛病。夏季反攻如同中共的百團大戰，美越戰中北越的順化攻勢，戰役上可以討論，戰略上是錯誤的。

烏克蘭和歐盟美國，都有應該檢討的教訓。

但是，戰爭不可能一條直路走到底，持久戰中什麽事都可能發生，隻要大方向不變，勝利來自堅持下去的努力。

烏克蘭在前，美國北約在後與普京磨下去，消耗大鵝的人力物力財力，持久待變。

有人擔心烏克蘭的人力資源，不妨複讀一下曆史。當年美越戰爭，隻要北越保持６００萬人口，美國就無法贏得戰爭。何況今天烏克蘭有２４００萬人口，烏東打仗，烏西發展戰時經濟，人力資源根本不是問題。

俄羅斯大，烏克蘭小，俄羅斯有糧食和石油，這注定了戰爭是個長期持久戰。俄羅斯失去的，不但是人口和國家財富，更是失去十幾年，幾十年的發展機遇。這在戰後必然導致俄羅斯痛苦不堪，積弱幾十年，也是世界安全和平的期望。

所有跟帖： 

• 完全同意這觀點 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 13:27:20

• 夜黑風高，掌握好洋流方向，用破木頭造幾十隻可裝2噸的半潛木船，曹操那樣，把木船用尼龍繩分組連接，順流投放，遇到橋墩，必然 -太宇- ♂ (510 bytes) () 01/05/2024 postreply 15:42:00

• 好主意。 但黑海水是由東北流向西南, 烏克蘭不可能接近北岸和東岸, 因此隻能逆流而上 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 16:25:24

• 估計烏克蘭炸水壩就是用的這招。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 19:17:24

• 越戰時期北越人口就是2000萬左右。600萬這個數字哪裏來的？ -dscj- ♀ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 08:04:09