用紅外尋的製導的空空導彈打下氣球，細思恐極

所有跟帖： 

• AIM的厲害之處是大離軸發射角。氣球在高空環境下是不是會相對更熱？ -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 20:58:28

• 應該是用頭盔瞄準具目視瞄準，從背對陽光的方向發射，陽光照耀下球皮溫度會比周圍空氣略高 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:12:30

• F-22有頭盔瞄準具了？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:14:43

• 高空的氣球發射的紅外線比起噴氣發動機尾噴口的輻射，可以忽略不計。 -TBz- ♂ (205 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:13:36

• 同意 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:16:25

• 9X，居然采購了10萬枚，美國佬真有錢。另外，沒上120，說明這氣球高度對美國佬根本不是問題。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:02:00

• 肯定沒用紅外打下沒有推動力裝置的氣球 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 16:14:12