美國高超音速導彈與中俄高超音速的差別,大約相當於海馬斯與龍卷風的差別

來源: ncaa 2023-01-31 07:02:33 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (55 bytes)
本文內容已被 [ ncaa ] 在 2023-01-31 07:03:27 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

無需質疑, 美國武器那是極厲害的

所有跟帖: 

美國發展高超音速導彈是為了解決實戰中現有戰術導彈飛行速度慢,對時敏目標打擊困難。中國不是。中國僅僅想和美國技術競賽。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (87 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:16:13

對呀,美國軍標多高啊,貼近實戰,所以失敗次數多。中俄糊弄人,一射就成功,一上戰場就露餡 -ncaa- 給 ncaa 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:22:07

中國高超音速武器幾乎沒有實戰應用意義,露不露餡無關緊要。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (63 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:27:57

也就是我下麵說的,中國的所謂高超音速武器缺乏實戰意義。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (543 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:22:49

與國產疫苗差不多,刷個存在 -ncaa- 給 ncaa 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:52:31

Bingo -不允許的筆名- 給 不允許的筆名 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 09:45:12

意義在於減少被攔截的機會。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:27:08

補充一下,美軍高超音速武器應用的實戰場景是反恐斬首,不是什麽大國爭鬥殺手鐧,所以其實其優先級不高。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (346 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:58:20

中俄的是地和艦射。美國的ARRW和HACM都是空射。美國打仗都在海外,需要空射的靈活性。中俄打仗就在周邊,隻需本土發射。 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (48 bytes) () 01/31/2023 postreply 14:15:37

看到原新聞說是巡航導彈。如是,美國的就不存在彈道的概念,也就無法被攔截,因為追不上。而它可以攔截中俄高超音速 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:54:15

高超音速導彈速度確實沒有普通洲際導彈快,意義在於目前技術無法攔截。因為不知道導彈途中的跳躍點所以無法算出其彈道 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:23:28

除了激光和粒子束武器外其他攔截手段都必須算出來襲彈未來某個時間的位置才能根據這個提前量向那個位置發射攔截彈 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:26:01

高超音速導彈彈道跳躍點隻有發射一方的指揮官和向彈上計算機輸入跳躍點信息的人才知道 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:28:16

能知道跳躍點就能算出新彈道,何況無動力的滑翔,跳躍一次速度就降一分。滑翔彈隻是增加攔截的難度,並非不可攔截。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:47:22

真正不可攔截的是高超音速巡航彈,除非有比對手跟牛的超燃衝壓機,使攔截彈速度更快。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:56:05

相對攔截不是比快。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:29:00

相對攔截靠啥,彈道測算,前麵已解釋。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:09:39

觀測到上一個跳躍點還是不能預測下一個跳躍點,對攔截沒大幫助。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:26:37

前麵也回答。變軌一次還能高超音速,二次三次後可能是跨或壓音速。對於每次都有固定彈道的,攔截是變容易還是困難? -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:47:40

沒有固定彈道。變軌參數隻有發射方清楚。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 13:12:38

依舊一竅不通。看來上麵科普隻對有正確推理的人有意義。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 15:18:05

本來就是在大氣層邊緣,跳躍後已經進入大氣層,所有大氣層外攔截的手段都已經失效,隻有末端攔截一次最後的機會了 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 13:53:47

另外即使知道跳躍點依然無法計算出彈道,因為跳躍的動力是彈上火箭發動機,該機開機的持續時間,推力大小和水平矢量都是隨機變量 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 19:05:28

這些參數是發射前輸入的,而且飛行途中火箭發動機還可以不止一次開機,所以彈道和落點會出現N種可能性 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 19:07:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”