中國海軍沒有傳承，傳承重要也不重要。製空權理論創始人杜黑是陸軍少將，而第一個提出此理論的意大利並沒有成為空軍強國。

古德裏安創建的閃電戰理論，把半個世界的老朽元帥將軍們掃進曆史垃圾堆，閃電戰理論又有何傳承？海軍就是簡單的科技和工業實力比拚，沒有那麽多玄幻的理論思想。最重要的是與時俱進，軍事理論軍事思想必須跟上時代的發展。二戰航母對決要靠飛行員目視發現目標，而現代戰爭中一輛坦克的位置對於敵方都是透明的，更不用說一支龐大的航母艦隊。航母對戰列艦的優勢是攻擊速度和距離，是一邊倒的代差的優勢，我不同意航空老師說的單靠15艘英美戰列艦就能把日本人轟到海底的說法，當然戰列艦在有了雷達和強大的防空火力後，日本人肯定要付出巨大的代價，但是畢竟航母和戰列艦不是同時代的兵器，就像火藥槍在剛誕生時打不贏弓箭一樣，最終取代戰列艦隻是時間問題。天下武功唯快不破，現代反艦導彈十幾二十分鍾三千公裏外取航母項上首級如探囊取物，哪裏還有航母生存的空間？航母的時代永遠過去了！俱往矣，數風流人物，還看今朝。

所有跟帖： 

• 二戰時，日本艦載機沒有擊沉過任何戰鬥狀態下的盟軍戰列艦。盟軍方麵也要到了萊特灣（錫布延）才擊沉日本戰列艦。 -hkzs- ♂ (433 bytes) () 01/01/2023 postreply 14:54:56

• 反艦導彈的威力不用YY，航母飛機也得攜帶反艦導彈攻擊敵艦，扔鐵炸彈已經過去好幾代人了。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 18:59:48

• 這麽說吧， -油胖子- ♂ (2049 bytes) () 01/01/2023 postreply 14:47:09

• 閃電戰有完整的軍事理論，更不隻限於裝甲兵，是真正的多兵種聯合作戰。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:35:48

• 空射反艦導彈永遠比艦射反艦導彈射程遠，速度快，數量多，體積小，成本低。 -hkzs- ♂ (141 bytes) () 01/01/2023 postreply 15:01:15

• 航母戰鬥群本身也擁有全麵的導彈發射能力，包括中遠程彈道導彈在內-------哪種彈道導彈是航母發射的？是民兵3？三叉戟？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 16:13:10

• 他說的是“航母戰鬥群”不是航母本身 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 16:46:59

• 戰略導彈核潛艇並不是航母戰鬥群的一部分，每個航母戰鬥群通常包括1-2艘核攻擊潛艇，這些潛艇隻能發射反艦導彈和巡航導彈。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 17:12:55

• 航母戰鬥群艦載機都是戰術飛機，甚至不能像B-52/B-1/B-2那樣發射巡航導彈，更沒能力發射彈道導彈，遑論中遠程 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 17:19:56

• 二戰時，美軍航母起降過B25轟炸機，戰後美軍航母也起降過C130運輸機，後者是曾用於空射洲際導彈（侏儒）發射試驗。 -hkzs- ♂ (282 bytes) () 01/02/2023 postreply 00:05:47

• 侏儒導彈未服役，所有空射導彈都沒有任何彈道導彈更不要說中遠程的。航母隻有F-35和F-18，直升機和預警機，沒轟炸機 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 10:38:01

• 都可以。 -hkzs- ♂ (341 bytes) () 01/01/2023 postreply 23:59:08

• 所謂傳承有悖於時代的精神.時代要求我們有彎道超車,陰溝翻船,一天等於一百年的膽識和創意,有些事吹著吹著自然就牛了. -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 01:30:00

• 無知無畏！ -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 02:28:00

• 航母的主要任務是運載 -京男- ♂ (117 bytes) () 01/02/2023 postreply 02:54:24

• 中國隻有河軍傳承 -lluvia- ♂ (174 bytes) () 01/02/2023 postreply 09:26:38

• 水師。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 10:53:11