<新聞>商務部回應美擬對華2000億輸美商品加征關稅：將視美方行動采取必要反製。
在9月6日舉行的商務部例行發布會上，有媒體提問時指出，美國對華2000億美元輸美商品征稅征詢公眾意見結束，盡管超過9成參與者持反對意見，但有消息稱特朗普尋求在公眾意見征詢期結束後繼續推進對華關稅措施，商務部新聞發言人高峰對此給出了明確回應。
高峰表示：
- 一段時間以來，美方嚴重違反世貿組織規則，不斷出台單邊措施，使中美貿易摩擦持續升級，既損害了中美兩國企業和消費者利益，也損害了全球產業鏈和價值鏈安全
- 如美方不顧征求意見中絕大多數企業的反對，一意孤行，對華采取任何新的加征關稅措施，中方將不得不做出必要反製
- 同時，中方再次重申，任何施壓措施對於中國都是無理、無效的。貿 易 戰解決不了任何問題，隻有平等、誠信的對話和磋商才是解決中美貿易摩擦的正確選擇。
- 在美方公布擬對中國2000億美元進口商品加征關稅之後，中方已經於8月3日公布了針對自美進口約600億美元商品加征關稅的反製措施，商品清單已經公布
- 中方將視美方行動采取必要的反製措施。同時，中方將密切關注加征關稅帶來的各種影響，采取有力措施幫助在華經營的中外資企業克服困難。中方有信心、有能力、有辦法維護中國經濟平穩健康發展。
<評論>如果美國特朗普真的這麽做了，那麽我們可能會進行第一次的觀點調整。東方的一個基本觀點-- 在西方沒有消化俄羅斯之前，西方是沒有能力與中國全麵開打貿 易 戰的。這點是我們判斷的前提和基本認識。
如果這2000億正式生效，意味著中國輸美的全部商品全部加關稅，就意味著貿 易 戰全麵開打。如果真的出現2000億生效的狀況，且之後十天半月美方沒有改口, 就意味著我們之前的基本觀點需要修正。但直到今天，我們仍然堅持這一觀點 -- 在西方沒有消化俄羅斯之前，西方沒有能力與中國全麵開打貿易戰。而且, 我們修改觀點的可能性遠遠小於特朗普坐實2000億輸美商品加關稅。
如果美國將2000億分成許多小的部分，比如今天幾十億、明天幾十億，作為 挑事兒方，且是“金融霸權”的一方，這樣,首先是美國“已經沒有意思了”。其次，中國恐怕也不會允許美國這麽玩。關於中國對美國貿易順差的問題，按照中國口徑，中國對美貿易順差是沒有到幾千億美元的，隻有幾百億，不到一千億。所以如果美國對中國商品加稅，中國也有能力對美國商品全麵加稅 。
按照美國口徑，美國從中國進口是5000億，向中國出口是2600億。現在開打的就是其中的600億。這600億是一年的，已經分成了許多小的部分，比如先加20億。如果美國按照“化整為零”的套路這麽做，中國很可能直接進行擴大加稅範圍，或直接調整可以衝擊美國（西方）經濟、特別是金融穩定運行的相關政策。如果事情這樣發展，會重創美國的股市。一旦中國如此反擊，就意味著中美貿易戰正式開打。
事實上，我們一直強調美國不敢真的開打，一方麵是因為中國的商品是美國所需要的，另一方麵則是美國需要考慮到金融市場、股市，一旦開打，美國的股市就沒辦法繼續保持上漲, 金融和股市的穩定就無從談起。
8月23日，中國外交部發言人說的很清楚，應美國的多次邀請…副部長級的外交官，都需要美國多次邀請。證明了我們的說法，美國一方麵表現出要打貿 易 戰，一方麵又一直求著中國談判。目的是給國際金融市場看到，中美一直在力求解決貿易戰爭，全麵的貿易戰爭爆發不起來。
另外，要阻止中國對俄羅斯發出錯誤信號。中國人民幣原油期貨已經上線，美國無法阻止這一點。美國7月的貿易數字出來了，貿易赤字擴大了，這個貿易戰爭美國賺不到便宜。
從烏克蘭之亂開始，主導力量就變成了歐洲利益（西方資本），東方時事解讀明確強調過烏克蘭之亂是二戰以來第一次由歐洲利益主導世界重大的問題。從烏克蘭之亂開始，就可以預判到西方資本開始通過寄生美國利益去達成一些目標。最典型的案例就是埃及之亂，當時希拉裏說過，美國政府的行為不一定符合美國長期利益。這點與東方時事解讀判斷一致。埃及之亂是美國決策集團基於美國資本利益（而非國家利益）作出的策劃和行動，這個決定將損害美國的長期國家利益。現在為什麽是美國與中國打貿 易 戰，而非歐洲？因為在西方資本利益的規劃中，美國就是其中的犧牲品。
在利比亞之亂，美國大使被定點清除的時候，還有一個並發的重要事件，是美國的QE3。東方時事解讀當時就判斷，美國的QE3抄了美國的後路，這個效應一直影響到現在。所以就有美國出頭與中國進行貿易戰，而非歐盟。這個手段，實質上對美國的損害更大。
以股市為例，特朗普自以為是地說過貿易戰將中國的股市從3000多點打到2000多點 -- 我們很早就說過中國股市總會往2500點方向的, 這對中國不是問題, 而美國就不同了, 本質上美國許多金融衍生品，都是圍繞股市來設計的，因此，如果無法維持金融的基本穩定，則美國經濟恐怕什麽都沒有了。
在貿易戰中，美國始終有騎虎難下的感覺。貿易戰圍繞著600億，一會兒要打、一會兒要撤、一會兒要談協議，美國不斷在變臉。但有一點始終沒有變，美國一直在拉著中國談判，所以，東方時事解讀一直強調其目的就是維護美國金融市場的基本穩定。
前麵說了，如果美國試著打20億的貿 易 戰，很可能遭遇中國包括經濟、特別是金融政策調整的連續衝擊，這也就意味著中國要采取措施衝擊美國的金融市場。美國妄想的一邊貿易戰，一邊維護金融市場穩定的企圖，中國的態度是門都沒有。中國直接瞄著美國金融市場的穩定去出擊，美國股市的崩盤就可以按秒按分計算了。
中國的措施就是攻其必救。如果美國擺出要升級的態度，中國絕不能順著它的行為去應對。一定要加倍升級應對，讓市場看看美國的金融市場是否撐得住。如果真的出現這幅景象，大家的關注點就不是貿易戰了，而是關注美國的金融市場。
現在的貿易戰首先打的是金融而非貿易本身。600億也好、2600億也好，這是一年的數額，而金融則是即時的，每分每秒都會發生變化。
我們現在再強調一下，我們調整觀點的可能性比特朗普這幾個月下台的可能性還要小。如果我們真的要調整觀點，那更不是壞事，那意味著中國會用空間換時間，意味著所有的事情都會提前，就是攤牌罷了.
如果中美這兩個世界最主要的經濟體正式攤牌，即意味著世界上所有事情的麵紗就要揭開. 中國在政治上--中共19大,憲法修正; 軍事上--海空天軍新式武器,南海戰場建設; 經濟上--房地產調控, 打壓股市, 文藝圈整頓 --已經準備得差不多了,那麽, 西方準備好了麽?
