不能夠，至少不能直接證明，因為

這張圖隻證明了A （diet）---> B（hormone level），或者A和B之間的相關性，但是根本就沒有提及C（癌症或更年期症狀）。

因此，不能直接證明A ----> C，或者A和C之間的相關性。

但是如果是假說，那麽可以這麽推理。

所有跟帖： 

• 嗯，這張圖沒有證明這些關係，但它提供了一個可供驗證的假說。亞洲到美國的移民後代乳腺癌發病率上升的事實表明生活方式和飲食 -吃與活- ♂ (65 bytes) () 04/14/2016 postreply 18:58:36

• 蒙古女人飲食包括大量的紅肉和奶製品，性激素也比英國女人高的多。乳癌發病率比英國人低多了，也比中國人低 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 04/14/2016 postreply 20:24:03

• Breast cancer incidence in Mongolia (age standardized 8.0/100,00 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 04/14/2016 postreply 20:25:24

• is almost a third of rates in China (21.6/100,000) -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 04/14/2016 postreply 20:25:58

• 蒙古人可能是適應肉食最好的的種族之一，與愛斯基摩人有一拚。他們的基因值得研究。 -吃與活- ♂ (68 bytes) () 04/14/2016 postreply 20:42:47

• 好吧，你換了一個新的Ad Hoc假設，立即從飲食／外因角度切換到基因／內因角度 -虎嗅薔薇- ♀ (1204 bytes) () 04/15/2016 postreply 16:05:10

• 蒙古人愛斯基摩人印地安人和中國人其實都是一個人種的，倒推一萬年都是同一群人 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 17:33:47

• 中國人和西人有四萬年遺傳差別，遺傳上中國人更接近蒙古人而不是西人，飲食對慢性病有絕對影響，但不是遺傳 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 17:38:03

• 研究蒙古人就是研究我們黃種人自己的基因吧，跟我們不一樣的是西人，非洲人吧 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 19:33:12

• 如果我們跟蒙古人一樣整天在馬背上逐水草而居問題也不大。但我們多數是整天坐著不動的吧 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 03:35:16

• 嗯，不過虎薇提到數據多出於城市，烏藍吧托？我們也不知道蒙古人的生活狀態。。。。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 05:26:39

• 不知道虎妹的資料是調查的蒙古包還是城市，但如果說人種，蒙古，漢，日本，朝鮮是一個人種 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 17:12:28

• 是啊，基本上各種病都是飲食中某種營養缺乏造成的 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 17:14:06