我對新舊一說有些抵觸,原因就在新也是古老的, 甚至可能發韌與史前。不過這僅是命名而已

所有跟帖： 

• 你我的看法，大致一樣，這些細節，求同存異吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:30:20

• 蔣網友說的新的對蔣網友確實是新的，對懂曆史的人來說並不新。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:34:11

• 不太同意哈。你看以往好像沒人明確用這兩者本質方式來劃分文明的基本形式,該是我們壇子裏獨有的吧 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:52:54

• 所以蔣老師的劃分也有合理一麵 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:54:00

• 他講的這些不是什麽新鮮事。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:08:19

• 就說這一篇，裏邊講的道理您都明白？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 11:15:56