的答案也肯定有立場。
至於考古,沒必要認真,5000年和5020年有區別嗎?對曆史學家可能有,對絕大多數人民來說,who cares?就算有政治性、沒有政治性又怎樣?
我以前說過,研究曆史,宜粗不宜細,曆史不是用來還原的,主要目的是以史為鑒。
比如說研究一個曆史人物,劉邦,李世民,有必要搞清楚他們的身高是170還是172嗎?有必要搞清楚他們喜歡吃肉還是吃菜嗎?純粹是吃飽了撐的。
一本《史記》,有多少是真實的?多少是虛構的?就像劉邦什麽白蛇、赤蛇的,非要鑽牛角去分析所有記載的真假?有什麽現實意義?根本把學曆史的目的搞錯了。