按現代科學界的約定俗成，寫成2600BC—2200BC，人們都會理解，隻有最後一個非零位才是準確的。上述寫法等價於260

按現代科學界的約定俗成，寫成2600BC—2200BC，人們都會理解，隻有最後一個非零位才是準確的。上述寫法等價於2600±99BC—2200±99BC。這就是今天在古埃及和古巴比倫紀年中實為約而不用“約”字的原因。無論如何，能去掉一個“約”字，或把下界定出來，也是很大的功績了。

所有跟帖： 

• 這裏是對工作提要求把年代誤差縮小到+/-100以內。沒有什麽不妥。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 10:29:08

• 這樣理解當然可以，但是，5帝畢竟是傳說，缺乏確鑿的考古實證，官方 -悟空孫- ♂ (441 bytes) () 12/08/2025 postreply 13:06:17

• 這個夏朝的年表是夏商周斷代工程的結果？怎麽夏不是始於BC2070年？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 15:26:08