利己的動機就等同不道德或偽善，你用這一套還真指望能奪話語權？

所有跟帖： 

• 人不為己，天誅地滅。誰說利己就等於不道德或者偽善？美國的馬歇爾計劃不是利己？中國的一帶一路難道不是利己？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:07:16

• 與你討論真費勁。不兜圈子，美國反殖民主義，不管其動機如何，代表的是文明進步。Yes or no？痛快一點。 -十具- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:13:24

• Yes。你的理解能力有問題，用新殖民主義取代舊的，有利於殖民地的國家和人民，當然是社會和文明的進步。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:15:50

• 謝謝，你終於在事實麵前痛快了一回。你的貼帶強烈情緒，還怨讀者。好了，既然你已經澄清，那麽推論就是當初毛嚴重誤判國際 -十具- ♂ (96 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:35:56

• 你又錯了，本帖沒有任何情緒，你喜歡GPT，可以拿本帖去校對，查一查美國反對殖民主義的原因，看和我的觀點符不符合。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:45:27