弱國外交與北方四島

弱國外交與北方四島

南千島群島(The South Kuril Islands),日本稱之為北方四島,是位於太平洋西北部的千島群島向南延伸的部分,總麵積達五千平方公裏,包括國後、擇捉、齒舞、色丹,共四個小島,其東北邊為得撫島,西南邊是北海道島,西邊是庫頁島(蘇聯稱之為薩哈林島);原住民為阿伊努人,是日本北海道的原住民。

1855年,日俄兩國簽署《日俄友好條約》,瓜分了千島群島,兩國約定以擇捉島與得撫島之間的海峽為界,海峽以南稱為南千島群島,歸日本所有。1875年,日俄在當時俄羅斯首都聖彼得堡簽署《庫頁島千島群島交換條約》,日本放棄庫頁島的主權予俄羅斯,以換取整個千島群島的主權,自此北千島群島也併入日本版圖,至二次大戰結束為止。1905日俄戰爭,俄國戰敗,庫頁島南半部被割讓給日本。

在1945年2月雅爾塔會議當中,美英承諾蘇聯在戰後得以取得南庫頁島以及千島群島全部主權,並且簽訂雅爾塔協定。在日本投降後,蘇聯即依據雅爾塔協定宣佈擁有該地主權。但雅爾塔協定中沒有對千島群島的範圍作出明確定義。因此,戰後日本認為北方四島不屬於千島群島,應屬於日本。1956年,蘇聯和日本兩國簽署《蘇日共同宣言》,由於當時兩國對南千島群島的主權問題無法達成共識,因此最後簽約時,蘇聯與日本沒有對領土爭議達成任何協定,宣言中沒有任何相關內容。由此引發了兩國之間長達五十多年的領土紛爭,至今尚未解決。

二戰後,蘇聯是戰勝國,實際有效地控製著四島,強行將島上數萬名日本人遷往他處,又將數萬名俄羅斯人移居到四島。如今半個多世紀過去了,島上已經沒有什麽日本人的蹤跡了。如果現在在島上舉行公民投票的話,所有居民都會支持俄羅斯。

作為弱國,日本當然沒有能力使用武力奪回四島,那麽,日本是怎樣處理四島的主權要求呢?

(1)絕不對蘇聯(以及後來的俄羅斯)動武或武力威脅,而是保持友好往來。
(2)絕不與蘇聯(以及後來的俄羅斯)簽約或用外交發言去承認其對北方四島的領土主權。
(3)持續不斷地對蘇聯(以及後來的俄羅斯)提出外交抗議,每年至少一次。這種抗議的目的是要為未來留下一份完整、連續的曆史記錄。
(4)每年公開舉行一次公眾集會,向全世界宣示日本對北方四島的主權要求。
(5)隔一段時間就向蘇聯(以及後來的俄羅斯)提出外交要求,談判北方四島的主權問題。

在可以預計的未來中,日本的這些做法並不能收回北方四島的領土主權,但這卻是一種符合國際公法的行為,使得蘇聯(以及後來的俄羅斯)不論占領北方四島多長時間,法律上都被界定為是有爭議的領土,須要通過談判解決。這種做法應該算是弱國對付強國的一種外交武器,值得所有類似的弱國學習。
(張又普初稿於2014年4月26日)

本文附有1份插圖,還有簡體字和正體字兩種版本,如果想要圖文並茂的pdf版,請電郵"wahaha_us@yahoo.com"。

資料鏈接:
南千島群島:https://baike.baidu.com/item/南千島群島

所有跟帖: 

毛主席(還有華主席)可是堅定支持日本收複北方領土的 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:13:28

那時的人民日報國際版幾乎天天都有報道日本人民要求收複北方四島的鬥爭和中國的支持 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:15:20

記得還寫在了課本上。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:19:06

還有次中國政府要求日本增加軍費擴大武裝遭到日本政府的抗議說中國是幹涉日本內政破壞日本和平憲法 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:22:29

那時是要搞反霸統一戰線,七十年代中期至八十年代初期。後來中國開始調整對蘇政策(因為台灣問題),之後就不提北方四島問題了: -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:38:25

外交都是以國家利益為基礎的,少數例外是在中蘇結盟時期。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:39:40

沒有抽象的國家利益隻有具體的見仁見智有些人認可有些人不認可的所謂國家利益 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:00:54

直至2023年中國才改變立場,從支持日本收複北方四島,改為中立立場。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (56 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:47:10

但已經好久不提北方四島的事了。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:52:09

最早要反美,因此支持日本收複衝繩。後來要反蘇,就收複北方四島。現在看來拉攏沒戲,就開始反日了。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:52:41

都是現實主義的考慮。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:55:44

蘇聯應該以前支持日本在釣魚島的立場 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:07:35

蘇聯一直沒有改變在台灣問題上的立場。這也是為什麽當美國弄出與台灣關係法後,中國開始逐步調整對蘇政策直至戈訪華正常化。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:50:20

和蘇聯鬧掰,給它添堵而已。而且,老毛和日本,under table的東西應該一貫不少 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:42:16

菲律賓也是用這個方法對付中國的。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:22:59

菲律賓當年占領中業島時,中國好像沒有做出強烈反應。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 09:05:19

71年,老毛還忙著搞林彪呢,哪顧得上遠在千裏外的中業島。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:55:12

有啊,君不見, 時不時的人民日報第四版右下角超小豆腐塊兒報道:抗議美帝第478次侵犯我南海領空。。。。 -zhenleilren1- 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 12:41:52

東大連“弱國”都不如, 江東64屯就拱手放棄了 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (130 bytes) () 09/24/2025 postreply 12:40:59

請您先登陸,再發跟帖!