那時的人民日報國際版幾乎天天都有報道日本人民要求收複北方四島的鬥爭和中國的支持

所有跟帖: 

記得還寫在了課本上。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:19:06

還有次中國政府要求日本增加軍費擴大武裝遭到日本政府的抗議說中國是幹涉日本內政破壞日本和平憲法 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:22:29

那時是要搞反霸統一戰線,七十年代中期至八十年代初期。後來中國開始調整對蘇政策(因為台灣問題),之後就不提北方四島問題了: -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:38:25

外交都是以國家利益為基礎的,少數例外是在中蘇結盟時期。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:39:40

沒有抽象的國家利益隻有具體的見仁見智有些人認可有些人不認可的所謂國家利益 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:00:54

直至2023年中國才改變立場,從支持日本收複北方四島,改為中立立場。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (56 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:47:10

但已經好久不提北方四島的事了。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:52:09

最早要反美,因此支持日本收複衝繩。後來要反蘇,就收複北方四島。現在看來拉攏沒戲,就開始反日了。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:52:41

都是現實主義的考慮。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 08:55:44

蘇聯應該以前支持日本在釣魚島的立場 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:07:35

蘇聯一直沒有改變在台灣問題上的立場。這也是為什麽當美國弄出與台灣關係法後,中國開始逐步調整對蘇政策直至戈訪華正常化。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:50:20

和蘇聯鬧掰,給它添堵而已。而且,老毛和日本,under table的東西應該一貫不少 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 10:42:16

請您先登陸,再發跟帖!