有可能是以現行罪被判的。例如與國外有通信聯係。
你的例子並不能證明該副教授是以曆史反革命罪被判的
所有跟帖:
•
連沒戴帽的都被抓、被判,可況戴帽的!再說,即被逮捕、判刑當然就是“貨真價實的曆史反革命”了
-無名-1963-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2025 postreply
15:20:24
•
戴了帽子的一般就不抓了
-nnndayd-
♂
(344 bytes)
()
08/18/2025 postreply
15:32:06
•
要抓就可以抓
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2025 postreply
15:37:05
•
你如經曆過文革,就應知道刑滿釋放人員鐵定有一頂帽子扣在頭上!
-無名-1963-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2025 postreply
15:24:02
•
所以刑釋人員如果沒有新的犯罪,一般不會再抓
-nnndayd-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2025 postreply
15:33:42
•
罪名隨時可以加、也隨時可以抓。“隻準老老實實,不準亂說亂動!”你這種辯解是徒勞的!
-無名-1963-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2025 postreply
15:40:24
•
前提是有亂說亂動
-nnndayd-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2025 postreply
17:40:44
•
什麽是“有亂說亂動”,說你有你就有,沒有也有!
-無名-1963-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2025 postreply
17:54:42