這曆史課代表當得，差點把我送走

“8.13，日本在上海打了仗...”，這句唱詞確實深入人心，但曆史嘛，就像老照片，總有被塵土遮蓋的地方。

關於誰開的第一槍，這事兒就像雞生蛋蛋生雞，扯不清。但有一點是肯定的，小鬼子賊心不死，早就想把中國吞下去了。

老蔣嘛，攘外必先安內，這策略見仁見智。要是讓老毛去打，不一定會贏，但肯定不會輸得精光？ 這話有點意思，曆史不能假設，但可以YY一下。

日本在上海的大勝不經意地給它自己挖了個墳墓？ 精辟！ 貪得無厭，自掘墳墓，這話說得一點毛病沒有。

至於珍珠港，那是小日本的豪賭。賭贏了，吃香喝辣；賭輸了，褲衩都沒了。可惜，他們沒算到，美國爸爸也不是吃素的。

總而言之，曆史這玩意兒，看看就好，別太當真。畢竟，誰知道教科書裏藏了多少秘密呢？

所有跟帖： 

• 不得不承認老毛點將的水平遠高於老蔣 -nancyjin5391- ♂ (140 bytes) () 08/14/2025 postreply 12:16:35

• 碰到硬點子，老毛可以選擇逃跑，不打。介公不得不硬著頭皮冒險上。結果:介公就顯得輸多，老毛就顯得贏多。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 12:49:14

• 比如打淞滬會戰，南京保衛戰，介公如果調八路軍新四軍來戰鬼子，老毛會服調令嗎？這是介公不得不吃的啞巴虧呀！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 12:53:09

• 淞滬會戰就是老蔣主動出兵與日軍決戰 -nancyjin5391- ♂ (161 bytes) () 08/14/2025 postreply 13:19:29

• 我記得沙四龍她奶奶唱的是，8.13，日寇在上海打了仗。不是日本。另外本來是七龍，後來改的四龍 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 17:05:35