好像美國在大蕭條時期也餓死過人

所有跟帖: 

所以我們要埋葬資本主義。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:14:22

資本主義不是完美的,但是沒有比資本主義相對更好的製度,埋葬了資本主義,你拿來代替的製度,隻會死更多的人,更加貧窮。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:23:00

這是曆史事實證明了的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:23:14

區別巨大。美國大蕭條是有救濟的,而且失業率隻有25%。和60年大饑荒,不是同一個級別的災難。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:22:06

是的,也發生過饑餓。隻是因為沒有人能負責,也就沒有太多的指責。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 07:35:45

美國的大蕭條,餓死了多少人?據說餓死的不多。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:01:50

美國大蕭條是有救濟發放,而且失業率隻有25%,能餓死多少人?中國六零年代可沒有大規模的救濟發放。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:08:25

關鍵是沒有人負責:因為這是係統性的失敗,而不是某個人的失敗。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:55:56

沒有絕對完美的係統,隻有相對完美的係統。這不是係統性的失敗,隻是係統的自我調節。這不是某個人的失敗,也不是係統的失敗。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:06:16

何況還有救濟兜底。中國有嗎? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:07:37

請您先登陸,再發跟帖!