為啥有烏克蘭人民公社餓死人的先例，偉大領袖還要在1960年重蹈覆轍？

在1920年代，蘇聯在烏克蘭推行人民公社，導致烏克蘭大饑荒，這個偉大領袖應該知道，為啥他要重蹈覆轍？

因為他覺得，中國現在在大躍進中，已經發展出了最先進的農業科技：畝產萬斤。

發動群眾產生的科技能量，是蘇聯搞不出來的。

中國在農業科技這一個領域，明顯已經遙遙領先蘇聯，甚至是全世界。

這都是有中國科學界背書的！

這必定能避免蘇聯在烏克蘭的悲慘結局。實現農業的集團化發展。

而蘇聯的赫魯曉夫，已經背棄了史達林的正統共產主義，走上了修正主義的道路。

偉大領袖要和赫魯小夫爭共產主義正統，讓共產小弟們看看，誰的道路才是更正確的道路。你們應該跟哪個老大！

不是共產主義的道路不通，而是你史達林赫魯曉夫的方法不對！

真正的辦法，是科技革命，新質生產力，通過農業科技發展，實現畝產萬斤，隻要有這個在手，實現共產主義並不困難。

所以，偉大領袖認為，雖然有烏克蘭前車之鑒，但是中國有農業科技保駕護航，必定能在中國第一個實現共產主義。

其實，這也是現在中國通過“高科技”發展，中國在製度上可以開倒車，最終實現共產主義的底氣所在。

同樣的底層政治邏輯。

 

 

所有跟帖： 

• 烏克蘭人民公社餓死人是秘密，外界很少有人知道，特別是共產主義國家。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 05:29:25

• 屁民當然不知道，但對於中共高層，肯定知道。中國的高層有蘇聯的各種內部文件，赫魯曉夫上台後在內部爆了史達林的各種政策錯誤 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 05:32:38

• 他的政策特點，就是修正主義，修正史達林的錯誤，烏克蘭這麽大的漏子，當然必須是他的“修正”之列，這關乎他自己的政治遺產 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 05:34:55

• 總之，如果領導人想做偉人，肯定老百姓倒黴。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:03:10

• 領導人想做偉人的很多，關鍵是要有製衡刹車機製，明顯已經錯了，就必須有製衡下台，不能繼續領導全部人加速直奔懸崖不停步。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:29:55

• 說到點子上了。共產主義理論的致命傷，就是沒有製衡刹車機製。沒有製衡刹車機製，就會一條道走到黑，最後車毀人亡。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:43:46

• 我們走在大路上，不需要刹車。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:46:15

• 首先，你不可能事先知道你走的是大道還是歪道；其次，世界上根本沒有什麽大道，地上本沒有路。隻有不斷試探，不斷改進，才有路。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:52:50

• 要試探改進，就必須有刹車機製。人民公社不是不可以試探，但發現錯了就應該立馬改進。沒有刹車機製，就難以改進。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:54:53

• 從這個角度來看，鄧公的摸著石頭過河，不斷試探，抓到老鼠的才是好貓，正是遵循了科學的發展模式。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 07:02:03

• 大路就不需要刹車？就算你是沒有紅綠燈的高速公路，開一個沒刹車的汽車上去，也必然隻會有一個結果，就是車毀人亡。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:53:51

• 好像美國在大蕭條時期也餓死過人 -nyg- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:12:13

• 所以我們要埋葬資本主義。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:14:22

• 資本主義不是完美的，但是沒有比資本主義相對更好的製度，埋葬了資本主義，你拿來代替的製度，隻會死更多的人，更加貧窮。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:23:00

• 這是曆史事實證明了的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:23:14

• 區別巨大。美國大蕭條是有救濟的，而且失業率隻有25%。和60年大饑荒，不是同一個級別的災難。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:22:06

• 是的，也發生過饑餓。隻是因為沒有人能負責，也就沒有太多的指責。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 07:35:45

• 美國的大蕭條，餓死了多少人？據說餓死的不多。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:01:50

• 美國大蕭條是有救濟發放，而且失業率隻有25%，能餓死多少人？中國六零年代可沒有大規模的救濟發放。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:08:25

• 關鍵是沒有人負責：因為這是係統性的失敗，而不是某個人的失敗。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:55:56

• 沒有絕對完美的係統，隻有相對完美的係統。這不是係統性的失敗，隻是係統的自我調節。這不是某個人的失敗，也不是係統的失敗。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:06:16

• 何況還有救濟兜底。中國有嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:07:37

• 與烏克蘭不一樣，大躍進前中國人民就吃不飽 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 07:42:39

• 沒錯，大躍進前就2吃不不飽 ，但是大躍進那幾年更差 ，大城市都吃不飽 ，窮鄉僻壤就更差，不少地方不單單是吃不飽，而是餓死人。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:01:00

• 大躍進後還是吃不飽，改革開放後吃不飽的問題才得到解決 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:36:41

• 這是中共偽政權為了實現工業化，以及支援世界革命（蘇聯已將負責東南亞共產黨事務交中共），從農民口中奪糧 -精木- ♂ (123 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:50:15

• 因為當時中共工業不行，隻有靠農業糧食出口才能換硬通貨。當年蘇聯也是同樣情況。當時大批美西方經濟蕭條而蘇聯正五年計劃 -精木- ♂ (165 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:54:01

• 美國就有十萬工程師在蘇聯工作，福特甚至將整條生產線裝船運往蘇聯。這些都是要錢的，硬通貨就是從農民口中奪糧 -精木- ♂ (165 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:55:52

• 所以，蘇聯和中共國發生的大饑荒，真正的原因其實都是一樣的，就是：為了工業化及支援世界革命，從百姓口中奪糧 -精木- ♂ (709 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:02:27

• 你這個觀察很對。我們要從美國的興衰發展，蘇聯的興衰發展，中國的興衰發展中，找出規律，尋找未來。這是很好的方向。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:23:43