咦？不對吧？中英聯合聲明說：“（三）香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。”

所有跟帖： 

• 還說了：香港特別行政區依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰，見下 -最西邊的島上- ♀ (2226 bytes) () 03/17/2025 postreply 12:38:06

• 不知道您的“可以變”說法是哪裏看來的呢？？？ 有參考文獻嗎？謝！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 13:48:43

• 沒聽說過“法無禁止即可為”？若按您認為的不能變, 那美國的製度沒變吧, 拜總的許多施政咋就能被川總翻盤？ -清源白水- ♂ (181 bytes) () 03/17/2025 postreply 18:15:58

• 美國憲法還明定言論自由呢, 沒見參加示威支持巴勒斯坦人民的留學生被趕走？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 18:18:56

• 覺得您們真逗兒，討論問幹嘛老把不相幹的國家拽進來呀？別人殺人是自己也可以殺人的理由嗎？真是的 。。。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 18:49:32

• 有比較才有鑒別, 咋不能提民主燈塔的榜樣行為,您們這些人就老奉行雙重標準。別人殺人被判死刑自己殺人當然也得準備被處極刑。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 19:41:26

• 我說話是有事實根據的，也請您給出一條事實證據我怎樣做了雙標？拿不出證據就是造謠誣陷，是對我的人格侮辱。我不吃這套兒。 -最西邊的島上- ♀ (303 bytes) () 03/17/2025 postreply 20:18:43

• 法律與聲明哪個更權威？基本法頒布實施時英國政府既沒有反對, 也沒說基本法不符合聯合聲明的精神吧。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 18:05:47

• 您讀了聲明附件了嗎？裏麵很清楚：五十年不變聲明是按中國憲法第31條做出的承諾。再給您放在下麵吧。對不起，孰不奉陪啦。謝。 -最西邊的島上- ♀ (1412 bytes) () 03/17/2025 postreply 18:56:49

• 香港的資本主義製度和生活方式變啦？沒變。政府管理方式改變及加強國家安全措施並不說明資本主義製度改變了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 19:35:22

• 就事論事，一個例子：現在香港人民能像以前那樣做紀念64的和平集會嗎？不能就是變了。這是事實，不是觀點。我不辯論觀點。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 20:26:04