如果投資去生產的消費品，很差勁，人類不喜歡不需要，那麽就是垃圾，於是投資就是虧本生意。如果消費品大家都搶著要，那就大賺。

所有跟帖： 

• 這麽看來，美國國債那麽高，說明美國政府投資了更多錢去生產消費品，所以有更多人類需要的消費品（非垃圾），故國債越高=越富裕 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 10:55:42

• 居士兄：你看這個邏輯鏈，有沒有問題？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 10:58:11

• 最後一段不對。美國政府不是投資者，政府花錢不是投資是消費，跟美聯儲的貨幣政策也沒關係。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:03:57

• 投資的是創業者，錢是從銀行和投資者那裏來的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:04:58

• 國債是提前消費，同時也是美聯儲調節美元總體量的工具。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:15:35

• 美國政府投資搞基建，搞醫療衛生，那不是投資嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:20:05

• 那是消費。包括支持科學研究，都是消費。不以賺錢為目的，就不是投資。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:32:22

• You got it. 把錢借給創業者，他們買機器雇人，把科技創新，轉化成社會生產力消費品。錢是工具而已。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:01:06

• 據此理論，中國生產一大堆幽靈屋，一大堆沒乘客的高鐵，人們不需要，全是垃圾，全是虧本。所以，中國GDP雖高， 但其實不富裕 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:24:31

• 您以為呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:32:54

• 隨著人口下降，百年之內中國的大批高鐵必將成為廢鐵 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:03:48