嗯。。改成最慘奮鬥者。。
所有跟帖:
•
嗯。。非常悲慘。。
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
06:55:28
•
如果黃鼠狼殺死了兔子後給兔子立墳燒香磕頭,再加塊兒烈士牌子(警告其它兔子),不滑稽嗎? 哼!
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:06:36
•
說的有點道理,所以感謝被平反是不是更滑稽,是不是有點記吃不記打?:)
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:15:17
•
感謝?哈哈。記得讀到有位學者說過(大意,我回頭查到了出處放上來):我從來不認為自己是他們說的右派,所以不需要他們平反。
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:23:35
•
既然西島網友一直說滑稽,又說不出來怎麽做不滑稽,是不是也是很滑稽?嗬嗬
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:23:30
•
有空Google一下“加拿大 原住民 兒童”,那才是駭人聽聞,加拿大做了什麽?215具兒童遺體隻換來小土豆一句道歉而已。
-supercs88-
♂
(27 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:27:59
•
同意,所以我在英文社媒上聲討過加拿大這個慘案!
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:33:51
•
光聲討沒有用啊,要有方案才行啊。比如說54,人家除了聲討,是有方案的,拒絕簽字,嚴懲賣國賊,。。。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:36:26
•
對於張,除了譴責文革,我還多次說了我的方案,可以參見本帖我的其他留言。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:38:10
•
咦?我以前不是和你說過我隻討論,不辯論嗎?如果這是滑稽,那也無妨。你隨便用你手裏的帽子,隻希望你記得我是怎樣在別人博文下
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:29:15
•
用事實幫你,雖然我們觀點不同。君子和而不同。希望你還是那個我以為的君子。謝謝!
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:31:20
•
這個帖子是空城兄寫給我的,所以對於不同的意見,我覺得有責任澄清一下,更何況我說的也是事實。嗬嗬
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:34:16
•
事實是:我不想和你辯論,但你一直為我說過“滑稽”糾纏不止。請自重。謝謝!
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:38:00
•
這個帖子,我算半個帖主,嗬嗬
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:40:39
•
嗬嗬,動不動就談什麽君不君子的有點虛偽。純屬個人觀點。:)
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:36:20
•
虛偽?你去看看我怎麽頂著別人,逆風用事實為88說話的吧。88自己明白。哈哈。
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:40:25
•
也別把自己吹噓的像鋼鐵戰士,都是玩。:)
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:43:01
•
普兄,看在我的份上,別和西島網友爭了,我的意思是光說滑稽沒用,你要說要老共如何做才不滑稽啊?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:46:05
•
你幫忙發聲,我感謝,但是我從來都是用事實說話,光明正大,不管有沒有幫手,如果正確,雖千萬人吾往矣。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:43:15
•
還是波大說的那一句:論不過三。三回已過,恕不奉陪!
-最西邊的島上-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2025 postreply
07:47:31