為什麽張誌新得最美奮鬥者不得要領？回複supercs88

1. 張誌新對國家政治有一個認識過程，從同情在文革中打倒的眾多革命功勳，到以劉少奇為例詳述文革的荒唐，再到喊出打倒毛澤東，有其嚴密的邏輯。判決書說她瘋狂反對毛主席並不是誣陷，因為她提前了半個世紀看到了毛澤東的偽善和惡行。毛遠新說她裝瘋也不是誣陷，因為她在政治問題上始終有邏輯。裝瘋是一種抵抗無休止的人身摧殘的無奈。
2. 張誌新的認識和她所受的教育有關，也和她高於普通人的政治地位有關。她在人民大學接受教育，後來分到省委宣傳部工作，接觸到的信息超過普通人。京夫子在2002年出版的血色京畿一書中提到她的丈夫曾真是陶鑄的小舅子，維基百科《曾誌》這一條也符合這一說法。無論如何，張誌新對文革的認識有其知識範圍的條件，也有家庭成員實際遭遇的影響。
3. 張誌新的處決是中國在文革這一狂熱時期的必然。它的特點是為推動對毛澤東的絕對崇拜對一切權力所及的障礙摧枯拉朽，草菅人命。
4. 最美奮鬥者是為樹立官方鼓勵貢獻的形象而臨時拚湊的官樣文章。根本說不出嚴謹的故事。雷鋒歐陽海這些有很大水分的標兵上榜，而同樣程度犧牲的門合、李文忠卻沒有。1959年因闖禍未逃走而被燒死的向秀麗上榜，而同年因保衛生產隊的辣椒而遇難的劉文學卻沒有。科學方麵，得了帝國主義大獎的屠呦呦上榜，而解決了國家空白的王林鶴與陳中偉卻沒有。

 

總的來說，張誌新後來的確反對毛澤東，但是她反得有理。而最美奮鬥者這種敷衍政治課的東西對她並不合適。她是中國那個荒唐年代的慧眼英雄，早已名垂青史，不需要這樣的光榮榜。

所有跟帖： 

• 謝謝空城兄回複。也隻能這樣了，如果你是老共，你會怎麽做？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 22:30:50

• 這我不知道。她反對黨內違反民主的迫害，反個人崇拜，反過度集權。表揚她就是認可這些主要的主張。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 22:42:37

• 是啊，這也是老共的主張啊，當然，說是一回事，做又是一回事。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 22:45:18

• 香港《明報》稱，這是近年來中共最高層對已獲平反的中共文革受害者，授予最高級別的榮譽稱號。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 22:45:55

• 當然，再多的什麽稱號也挽不回一條年輕的生命，目前來說，我覺得對於張的處理還是合適的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 22:47:44

• 我以前也說了，如果中共再大量一些，建立一個文革紀念館，裏麵應該有張的事跡，這是最圓滿的了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 22:49:01

• 就算老共被推翻了，換個政黨，對於張的處理也不過如此吧，最多再授予一個稱號，比如“最美反抗暴政者”，還不是差不多。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 22:50:48

• 所以我說那些說什麽滑稽的人，隻會說，不會練，真正讓他們說個道道出來，啥都放不出，百無一用是書生。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 22:53:55

• 88兄新年好！這個未敢貿然苟同。文革紀念館一立，本壇幾位準館長不得欣喜若狂？美弟顏色革命不是空城計。老共被民主掉。 -有言- ♂ (103 bytes) () 02/04/2025 postreply 01:25:34

• 就是，難道俄羅斯（蘇聯）趟過得雷中國還要再趟一遍？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 04:59:35

• 普兄新年好！祝您新春愉快 蛇年吉祥如意 健康幸福！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 05:17:11

• 有言兄新年好！祝闔家歡樂 健康幸福！ -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 06:53:54

• 普兄、有言兄新年好，吉祥健康！我隻是說一些方案，對比起來，有些人除了罵老共，啥都放不出來，所以說是百無一用是書生啊，嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:31:32

• 超級兄新年好！百無一用是好聽的，猶如毒教材：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:40:00

• 嗯。。改成最慘奮鬥者。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 22:33:28

• 嗯。。非常悲慘。。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 06:55:28

• 如果黃鼠狼殺死了兔子後給兔子立墳燒香磕頭，再加塊兒烈士牌子（警告其它兔子），不滑稽嗎？ 哼！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:06:36

• 說的有點道理，所以感謝被平反是不是更滑稽，是不是有點記吃不記打？：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:15:17

• 感謝？哈哈。記得讀到有位學者說過（大意，我回頭查到了出處放上來）：我從來不認為自己是他們說的右派，所以不需要他們平反。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:23:35

• 既然西島網友一直說滑稽，又說不出來怎麽做不滑稽，是不是也是很滑稽？嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:23:30

• 有空Google一下“加拿大 原住民 兒童”，那才是駭人聽聞，加拿大做了什麽？215具兒童遺體隻換來小土豆一句道歉而已。 -supercs88- ♂ (27 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:27:59

• 同意，所以我在英文社媒上聲討過加拿大這個慘案！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:33:51

• 光聲討沒有用啊，要有方案才行啊。比如說54，人家除了聲討，是有方案的，拒絕簽字，嚴懲賣國賊，。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:36:26

• 對於張，除了譴責文革，我還多次說了我的方案，可以參見本帖我的其他留言。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:38:10

• 咦？我以前不是和你說過我隻討論，不辯論嗎？如果這是滑稽，那也無妨。你隨便用你手裏的帽子，隻希望你記得我是怎樣在別人博文下 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:29:15

• 用事實幫你，雖然我們觀點不同。君子和而不同。希望你還是那個我以為的君子。謝謝！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:31:20

• 這個帖子是空城兄寫給我的，所以對於不同的意見，我覺得有責任澄清一下，更何況我說的也是事實。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:34:16

• 事實是：我不想和你辯論，但你一直為我說過“滑稽”糾纏不止。請自重。謝謝！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:38:00

• 這個帖子，我算半個帖主，嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:40:39

• 嗬嗬，動不動就談什麽君不君子的有點虛偽。純屬個人觀點。：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:36:20

• 虛偽？你去看看我怎麽頂著別人，逆風用事實為88說話的吧。88自己明白。哈哈。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:40:25

• 也別把自己吹噓的像鋼鐵戰士，都是玩。：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:43:01

• 普兄，看在我的份上，別和西島網友爭了，我的意思是光說滑稽沒用，你要說要老共如何做才不滑稽啊？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:46:05

• 你幫忙發聲，我感謝，但是我從來都是用事實說話，光明正大，不管有沒有幫手，如果正確，雖千萬人吾往矣。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:43:15

• 還是波大說的那一句：論不過三。三回已過，恕不奉陪！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:47:31

• 為什麽雷鋒歐陽海有很大水分？他們是普通人最容易學的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 09:31:23

• 何其墮落， 要推崇一個瘋子+*****？ -保深- ♂ (190 bytes) () 02/04/2025 postreply 11:53:59