這封電報應是按中共內部開會結論寫的，反映的應是絕大部分人意見，老毛無疑玩了文字遊戲“理應付之國法”，故受到朱德的激烈批評

所有跟帖： 

• 你在前麵的說這通電反映了毛在黨內已取得了徹底勝利。現在又說這隻是“反映的應是絕大部分人意見”。 橫豎都有理呀！ -蕭嵐- ♂ (126 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:44:42

• 你時間的先後都沒搞清，毛通電時已經得到莫斯科的回電，斯大林促成了老毛在黨內的勝利，患有托派幼稚病黨內大佬們都隻得閉嘴了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 11:49:20

• 你才沒有搞清楚！這封電報12月15日，莫斯科的回電在這之後。 -蕭嵐- ♂ (60 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:25:03

• “幸好莫斯科的回電於十三日的晚間到達了”，這是張國燾回憶錄中的話。毛15日就發通電，把大局馬上定了下來，說明毛有多積極。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:46:50

• 你在販賣張國燾的“地攤貨”吧？中共黨史公布過13號斯大林電報內容嗎？隻公開了後來的共產國際電報。 -蕭嵐- ♂ (44 bytes) () 12/13/2023 postreply 13:57:48

• 你本來就一直根據張國燾回憶錄的內容來貶毛的，現在發現自打耳刮子了，就索性汙我“在販賣張國燾的地攤貨”，你也太low了吧！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 14:56:12

• 真是笑話了，誰在引用張國燾回憶錄的？ -蕭嵐- ♂ (30 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:04:01

• 毛等最初主張蔣“應由人民公審”，與殺蔣又多少差別？ -蕭嵐——你昨天說的不是來自張國燾回憶錄？主貼的說法含義完全不同了。 -白雲藍天- ♂ (1567 bytes) () 12/13/2023 postreply 17:18:51

• 你從哪裏看出“應由人民公審”與張的回憶錄有關？“應由人民審判”怎麽就與主貼裏的“交付國人裁判” 含義完全不同？ -蕭嵐- ♂ (348 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:09:25

• 你看不出兩者的巨大區別是很正常的。區別在於，下麵已經說過，致張電報，充滿了殺意，而給國民黨通電，毫無殺意。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:26:17

• 公審明顯是對罪大惡極之人，而裁判，是裁判是否有罪，罷免隻是解職、彈劾，談不上是罪，隻是一種針對失職、犯錯者的懲罰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:31:09