毛等最初主張蔣“應由人民公審”，與殺蔣又多少差別？ -蕭嵐——你昨天說的不是來自張國燾回憶錄？主貼的說法含義完全不同了。

 

毛等最初主張蔣“應由人民公審”，與殺蔣又多少差別？沒有要與蔣談判，更不要提放蔣。 -蕭嵐-   (522 bytes) 

所有跟帖： 

• 你從哪裏看出“應由人民公審”與張的回憶錄有關？“應由人民審判”怎麽就與主貼裏的“交付國人裁判” 含義完全不同？ -蕭嵐- ♂ (348 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:09:25

• 你看不出兩者的巨大區別是很正常的。區別在於，下麵已經說過，致張電報，充滿了殺意，而給國民黨通電，毫無殺意。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:26:17

• 公審明顯是對罪大惡極之人，而裁判，是裁判是否有罪，罷免隻是解職、彈劾，談不上是罪，隻是一種針對失職、犯錯者的懲罰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:31:09